Descolonización y Economía
Páginas: 53 (13139 palabras)
Publicado: 22 de abril de 2011
LA DESCOLONIZACIÓN DE LA ECONOMÍA POLÍTICA Y LOS ESTUDIOS POSTCOLONIALES: Transmodernidad, pensamiento fronterizo y colonialidad global1
(Decolonizing Political-Economy and Post-Colonial Studies: Transmodernity, Border Thinking, and Global Coloniality)
RAMÓN GROSFOGUEL2 University of California, Berkeley (Estados Unidos)3 grosfogu@berkeley.edu
Artículo de reflexión Recibido: Febrero 22 de 2006Aceptado: Abril 28 de 2006
(Traducción del manuscrito en inglés de María Luisa Valencia) Resumen
Este artículo discute las implicaciones epistemológicas del giro decolonial para la descolonizacion del concepto de «capitalismo global» tal y como se ha manejado en los paradigmas de la economía política y en los estudios culturales. Se discuten ademas los conceptos de «colonialidad del poder»,«epistemologías fronterizas» y de «transmodernidad» para pensar no en «nuevas utopias» sino en «utopias otras» a partir de una cartografía distinta de las relaciones de poder global del «sistema-mundo Europeo/Euro-norteamericano moderno/colonial capitalista/patriarcal». El artículo argumenta la necesidad de usar este último concepto (aunque más extenso) y abandonar la categoría de «sistema-mundocapitalista» o «capitalismo global». Palabras clave: Estudios subalternos, epistemología, postcolonialidad, pensamiento crítico. Abstract This article discusses the epistemic implications of the de-colonial turn of the decolonization of the «global capitalism» concept, as it has been used in the paradigms of political economy and cultural studies. Other terms that are discussed include «colonizationof power», «border epistemologies» and «transmodernity» to start thinking not in «new utopias»,but rather in «other utopias» based on a different cartography of global power relationships of the «worldsystem Europe/Euro-Northamerican modern/colonial capitalist/patriarchical». The article argues that there is a necessity to use the aforementioned concept (even though it is more extensive) and toabandon the category of «capitalist world-system» or «global capitalism». Key words: Subordinate studies, epistemology, postcolonialism, critical thinking.
De próxima aparición en: Unsettling Postcolonial Studies: Coloniality, Transmodernity and Border Thinking. editado por Ramón Grosfoguel, Nelson Maldonado-Torres y José David Saldívar. Duke University Press; 2007. 2 Ph.D., Temple University. 3Profesor Asociado.
1
Tabula Rasa. Bogotá - Colombia, No.4: 17-48, enero-junio de 2006
ISSN 1794-2489
AMSTERDAM , 2006 Fotografía de Marta Cabrera
No.4, enero-junio 2006
TABULA RASA
¿Podemos generar una política radical anticapitalista más allá de la política de la identidad? ¿Es posible articular un cosmopolitismo crítico más allá del nacionalismo y el colonialismo? ¿Podemosgenerar conocimientos más allá de los fundamentalismos eurocéntricos y del tercer mundo? ¿Podemos vencer la dicotomía tradicional entre economía política y estudios culturales? ¿Podemos movernos más allá del reduccionismo económico y el culturalismo? ¿Cómo podemos superar la modernidad eurocéntrica sin descartar lo mejor de la modernidad como hacen muchos fundamentalistas del tercer mundo? En esteartículo, planteo que una perspectiva epistémica desde el lado subalterno de la diferencia colonial tiene mucho que aportar a este debate. Puede contribuir a una perspectiva crítica más allá de las dicotomías esbozadas y a una redefinición del capitalismo como un sistema mundo. En octubre 1998, hubo un congreso/diálogo en la Duke University entre el Grupo Surasiático de Estudios Subalternos y elGrupo Latinoamericano de Estudios Subalternos. El diálogo iniciado en esta conferencia generó eventualmente la publicación de varios números de la revista Nepantla. Sin embargo, esta conferencia fue el último encuentro del Grupo Latinoamericano de Estudios Subalternos antes de su escisión. Entre las muchas razones y debates que dicha división produjo, hay dos sobre los que quisiera hacer énfasis....
(Decolonizing Political-Economy and Post-Colonial Studies: Transmodernity, Border Thinking, and Global Coloniality)
RAMÓN GROSFOGUEL2 University of California, Berkeley (Estados Unidos)3 grosfogu@berkeley.edu
Artículo de reflexión Recibido: Febrero 22 de 2006Aceptado: Abril 28 de 2006
(Traducción del manuscrito en inglés de María Luisa Valencia) Resumen
Este artículo discute las implicaciones epistemológicas del giro decolonial para la descolonizacion del concepto de «capitalismo global» tal y como se ha manejado en los paradigmas de la economía política y en los estudios culturales. Se discuten ademas los conceptos de «colonialidad del poder»,«epistemologías fronterizas» y de «transmodernidad» para pensar no en «nuevas utopias» sino en «utopias otras» a partir de una cartografía distinta de las relaciones de poder global del «sistema-mundo Europeo/Euro-norteamericano moderno/colonial capitalista/patriarcal». El artículo argumenta la necesidad de usar este último concepto (aunque más extenso) y abandonar la categoría de «sistema-mundocapitalista» o «capitalismo global». Palabras clave: Estudios subalternos, epistemología, postcolonialidad, pensamiento crítico. Abstract This article discusses the epistemic implications of the de-colonial turn of the decolonization of the «global capitalism» concept, as it has been used in the paradigms of political economy and cultural studies. Other terms that are discussed include «colonizationof power», «border epistemologies» and «transmodernity» to start thinking not in «new utopias»,but rather in «other utopias» based on a different cartography of global power relationships of the «worldsystem Europe/Euro-Northamerican modern/colonial capitalist/patriarchical». The article argues that there is a necessity to use the aforementioned concept (even though it is more extensive) and toabandon the category of «capitalist world-system» or «global capitalism». Key words: Subordinate studies, epistemology, postcolonialism, critical thinking.
De próxima aparición en: Unsettling Postcolonial Studies: Coloniality, Transmodernity and Border Thinking. editado por Ramón Grosfoguel, Nelson Maldonado-Torres y José David Saldívar. Duke University Press; 2007. 2 Ph.D., Temple University. 3Profesor Asociado.
1
Tabula Rasa. Bogotá - Colombia, No.4: 17-48, enero-junio de 2006
ISSN 1794-2489
AMSTERDAM , 2006 Fotografía de Marta Cabrera
No.4, enero-junio 2006
TABULA RASA
¿Podemos generar una política radical anticapitalista más allá de la política de la identidad? ¿Es posible articular un cosmopolitismo crítico más allá del nacionalismo y el colonialismo? ¿Podemosgenerar conocimientos más allá de los fundamentalismos eurocéntricos y del tercer mundo? ¿Podemos vencer la dicotomía tradicional entre economía política y estudios culturales? ¿Podemos movernos más allá del reduccionismo económico y el culturalismo? ¿Cómo podemos superar la modernidad eurocéntrica sin descartar lo mejor de la modernidad como hacen muchos fundamentalistas del tercer mundo? En esteartículo, planteo que una perspectiva epistémica desde el lado subalterno de la diferencia colonial tiene mucho que aportar a este debate. Puede contribuir a una perspectiva crítica más allá de las dicotomías esbozadas y a una redefinición del capitalismo como un sistema mundo. En octubre 1998, hubo un congreso/diálogo en la Duke University entre el Grupo Surasiático de Estudios Subalternos y elGrupo Latinoamericano de Estudios Subalternos. El diálogo iniciado en esta conferencia generó eventualmente la publicación de varios números de la revista Nepantla. Sin embargo, esta conferencia fue el último encuentro del Grupo Latinoamericano de Estudios Subalternos antes de su escisión. Entre las muchas razones y debates que dicha división produjo, hay dos sobre los que quisiera hacer énfasis....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.