Descrision De La Casa De Venturi

COMPLEJIDAD Y CONTRADICCIÓN EN LA ARQUITECTURA
Es este un ensayo crítico sobre arquitectura. Arquitectura moderna más concretamente. El autor, mediante ejemplos arquitectónicos complejos, hace un alegato contra la modernidad constructiva mal entendida, esto es, sin aprecio por la complejidad, las relaciones entre interior-exterior, la ambigüedad, y una serie de conceptos que nos vanintroduciendo poco a poco en el ideario de Venturi y en su idea de la arquitectura moderna. Cada capítulo lo dedica a uno de estos conceptos y el último, en un afán de autocrítica, a sus proyectos más importantes.
 Autor : Robert Venturi
 Editor : Gustavo Gili
 Lengua : Castellano
 Lanzamiento : 1999
 Formato : De cartón
 Largo : 20
 Ancho : 14
 Número de páginas : 240
1. Un suavemanifiesto en favor de una arquitectura equívoca
Me gusta a complejidad y la contradicción en arquitectura. Pero me desagrada la incoherencia y la arbitrariedad de la arquitectura incompetente y las complicaciones rebuscadas del pintoresquismo o el expresionismo. En su lugar, hablo de una arquitectura compleja y contradictoria basada en la riqueza y ambigüedad de la experiencia moderna, incluyendo laexperiencia que es intrínseca al arte. En todas partes, excepto en la arquitectura, la complejidad y la contradicción se han reconocido; desde la demostración de Godel de la incompatibilidad final de las matemáticas al análisis de la poesía . Sus manifestaciones, corno veremos, son tan diversas como los muros aparejados de Bramante en el Patio Belvedere del Palacio Vaticano y «las ruinas..,envolviendo los edificios’ del Saik Institute for Biological Studies de Kahn

La super contigüidad puede existir entre elementos distantes como el propileo delante del templo griego, que enmarca la composición y enlaza el primer plano con el fondo. Tales superposiciones cambian cuando uno se mueve en el espacio. La super contigüidad puede ocurrir también cuando los elementos superpuestos se tocan enlugar de estar relacionados sólo visualmente. Este es el método de la arquitectura gótica y renacentista. Las paredes de la nave en las catedrales góticas tienen arcadas de varios órdenes y escalas. Los fustes y nervios, las líneas de descarga y los arcos que constituyen estas arcadas, están superpuestos unos sobre los otros. En

la catedral de Gloucester la super contigüidad escontradictoria en escala y dirección: el enorme contrafuerte diagonal cruza el plano del delicado orden de arcadas en la pared del crucero. Todas las fachadas manieristas y barrocas contienen super contigüidades e interpenetraciones en el mismo plano; Los órdenes mayores en relación con los órdenes menores expresan contradicciones de escala en el mismo edificio y la serie de pilastras superpuestas provocan unaprofundidad espacial en una pared plana.
La superposición escultórica del portal y del pórtico en el pabellón de Virginia en Bomarzo y las pilastras amputadas de la fachada principal de la iglesia de Belén en Cuzco, quizá sean errores sintácticos intrigantes, pero las super contigüidades complejas de las fachadas del Claustro de Tomar componen un muro que contiene espacios dentro de él mismo.Las múltiples capas de columnas grandes y pequeñas, superpuestas directa e indirectamente y la profusión de aberturas, arquitrabes y balaustradas horizontales y diagonales superpuestas crean contrastes y contradicciones en escala, dirección, tamaño y forma. Hacen que un muro contenga espacios dentro de él mismo. Volveré a tratar esta

clase de redundancia válida, en el próximo capítulorefiriéndome a las diferencias entre el interior y el exterior.
Los diversos elementos estructurales que rodean la gran puerta de la Porta Pia, están superpuestos como ornamentos y como estructura. Tienen muchas super contigüidades redundantes y retóricas de una clase de ornamento que está «sobre» la estructura. Las aristas vulnerables de la abertura están protegidas por un adorno rústico. Sobre este...