Desorden alimenticio

Prioridad de acción 1
Velar por que la reducción del riesgo de desastres constituya una prioridad nacional y local con una sólida base institucional de aplicación.
INDICADOR BÁSICO 1 -Existen políticas y marcos nacionales, institucionales y jurídicos para la reducción del riesgo de desastres, con responsabilidades y capacidades descentralizadas a todo nivel
Nivel del progreso alcanzado:(marque una sola opción con una x )

1: Existe un progreso mínimo con pocos indicios de propiciar acciones en los planes o las políticas

2: Hay cierto progreso, pero sin políticas sistemáticas y/o un compromiso institucional

3: Se ha adquirido un compromiso institucional, pero los logros no son amplios ni considerables

4: Se han alcanzado logros considerables, pero con limitacionesreconocidas en aspectos de importancia, tales como los recursos financieros y/o las capacidades operativas

5:Se han alcanzado logros considerables, con un compromiso y con capacidades sostenidas a todo nivel

¿Está incluida la Reducción del Riesgo de Desastres en estrategias y planes de desarrollo?
(marque con una x)
SI

NO


Método de verificación:
(Para cada item detalle si suinstitución tiene los mismos y pegar links de Internet que permitan respaldar los mismos)
Plan Nacional de Desarrollo (adjuntar)
 
Estrategias y planes sectoriales (adjuntar)
 
Políticas y estrategias para el cambio climático (adjuntar)
 
Estudios para estrategias de reducción de pobreza

Evaluación Común del País / Marco de Asistencia de las Naciones Unidas para el Desarrollo (CCA/UNDAF porsus siglas en inglés)


Provea una descripción y restricciones para el indicador principal (no solo el método de verificación)
Descripción
(completar en este espacio máximo 60 palabras)




Contexto y Limitaciones:
(completar en este espacio máximo 60 palabras)




Documentos relacionados:
(completar en este espacio máximo 60 palabras)




Añadir vínculo:(completar en este espacio máximo 60 palabras)





INDICADOR BÁSICO 2 - Hay recursos dedicados y adecuados para ejecutar acciones para la reducción del riesgo de desastres en todos los niveles administrativos
Nivel del progreso alcanzado:
(marque una sola opción con una x )

1: Existe un progreso mínimo con pocos indicios de propiciar acciones en los planes o las políticas

2: Hay ciertoprogreso, pero sin políticas sistemáticas y/o un compromiso institucional

3: Se ha adquirido un compromiso institucional, pero los logros no son amplios ni considerables

4: Se han alcanzado logros considerables, pero con limitaciones reconocidas en aspectos de importancia, tales como los recursos financieros y/o las capacidades operativas

5:Se han alcanzado logros considerables, con uncompromiso y con capacidades sostenidas a todo nivel

¿Existe alguna asignación específica en el presupuesto nacional para la Reducción del Riesgo de Desastres?
(marque con una x)
SI

NO


Método de verificación:
Porcentaje asignado del presupuesto nacional, considerando
recursos humanos, materiales y financieros.
Monto en dólares EEUU (USD) asignado del fondointernacional de
asistencia para el desarrollo. Porcentaje asignado a la RRD
Monto en USD asignado para aumentar la resiliencia contra
amenazas de las inversiones sectoriales para el desarrollo (por ejemplo, transporte, agricultura, infraestructura).
Monto en USD asignado puntualmente para inversiones en
Reducción del Riesgo de Desastres(e.j. Instituciones para la RRD,
evaluaciones de riesgo, sistemas de alerta temprana, etc.)
Monto en USD asignado para aumentar la resiliencia en los procesos de reconstrucción pos-desastre.

Provea una descripción y restricciones para el indicador principal (no solo el método de verificación)
Descripción
(completar en este espacio máximo 60 palabras)




Contexto...