Desunciones por influenza

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1120 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 18 de noviembre de 2009
Leer documento completo
Vista previa del texto
DEFUNCIONES: DESCRIPCION PRELIMINAR

6 de mayo de 2009

SALUD Defunciones por fecha de ocurrencia
Defunciones por fecha de ocurrencia, al 5 de mayo de 2009 (N=42)
8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 3 3 3 3 3 7 7

SALUD Defunciones por Grupos de Edad
Defunciones por grupos de edad, al 5 de mayo de 2009 (N=42)
18 16 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0a9 10 a 19 20 a 29 30 a 39 40 a 49 50 a 59 60a 69 70 y + 0 2 2

9

5 4 4

SALUD Defunciones por sexo
Defunciones por sexo, al 5 de mayo de 2009 (N=42)
30

25

24

20

18

15

10

5

0 MASCULINO FEMENINO

SALUD Defunciones por Institución
Defunciones por Institución, al 5 de mayo de 2009 (N=42)
16 14 12 10 8 6 4 2 0 IMSS ISSSTE S.SALUD ESTADOS PEMEX PRIVADO S.SALUD DF HOSP.REF. INSALUD 2 1 4 3 14

11

7 SALUD
Porcentaje de defunciones por Estado
35

30

29

25

20

15

10

5
5

1
0

2
EDOMEX TLAXCALA

3 1
SLP CHIAPAS

1
HIDALGO

DF

OAXACA

Modelos predictivos de la epidemia de H1N1 en México

6 de mayo de 2009

SALUD
Canal endémico de infecciones respiratorias agudas, 2009
800,000 700,000 C 600,000 a s 800,000 o s 400,000 300,000 200,000 100,000 0
1 59 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53

Alerta 16 de Abril

Alta Media Baja

Transmisión

Curva de transmisión 2009

Semanas

SALUD
Distribución de edad de casos de neumonía severa comparado con egresos hospitalarios en años/meses anteriores

SALUD
Distribución de edad de mortalidad: Casos del SINAVE comparados con mortalidad nacional por N&I en abril en años anteriores

SALUDConsultas de urgencias por neumonía. INER, comparativo 2009 vs. 2007 y 2008

Semanas

100

150

200

250

300

50

0

15 8 11 5 8 12 2 1 1 1 2 2 4 3 2 2 2 2 2 3 1 2 5 3 6 2 1 2 1 1 1 1 1

Modelo de casos positivos de influenza humana Casos positivos de influenza humana al 5 de mayo 11:45 PM
22 48 50 73 92 113 108 123 97 75 149 168 190 215 243 34 6

10-mar-09 11-mar-0915-mar-09 16-mar-09 17-mar-09 18-mar-09 19-mar-09 20-mar-09 22-mar-09 23-mar-09 24-mar-09 25-mar-09 26-mar-09 28-mar-09 29-mar-09 30-mar-09 31-mar-09 01-APR-2009 02-APR-2009 04-APR-2009 06-APR-2009 07-APR-2009 08-APR-2009 09-APR-2009 10-APR-2009 11-APR-2009 12-APR-2009 13-APR-2009 14-APR-2009 15-APR-2009 16-APR-2009 17-APR-2009 18-APR-2009 19-APR-2009 20-APR-2009 21-APR-2009 22-APR-2009 23-APR-200924-APR-2009 25-APR-2009 26-APR-2009 27-APR-2009 28-APR-2009 29-APR-2009 30-APR-2009 01-may-09

Situación real contra escenario hipotético sin intervención gubernamental
274

SALUD

SALUD
Número de reproducción R
Número de reproducción base R0 = 2 Número de reproducción R=3

Sujeto susceptible Sujeto infeccioso

El número reproductivo básico (Ro), es la cantidad promedio de infeccionesnuevas que una persona infectada típica provocará durante el curso de su infección en una población completamente vulnerable en ausencia de intervenciones

SALUD
Efecto del índice de transmisibilidad en la epidemia (R0)
16

Porcentaje de población infectada

14 12 10 8

R0=3.2 R0=3.0

R0=2.7
6 4 2

R0=2.4 R0=2.1 R0=1.1

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Días
CDC,Interim Pre-Pandemic Planning Guidance: Community Strategy for Pandemic Influenza Mitigation in the United States, Early, Targeted, Layered Use of Nonpharmaceutical Interventions, February 2007

SALUD
Número de reproducción básica R0
• Si R0 es menor a 1, se interpreta que la infección terminará en largo plazo sin intervenciones Si R0 es mayor a 1, significa que la infección puededispersarse a la población causando epidemias
Enfermedad Sarampión VIH/SIDA SARS R0 12 – 18 2–5 2–5 2–3 1.3 1.4



Influenza (pandemia 1918) Influenza estacional Influenza A/H1N1 en México

Fuente: Anderson RM, May RM (1979). “Population biology of infectious diseases: Part I” Nature 280 (5721): 367 – 7. Wallinga J, Teunis P (2004). “Different epidemic curves for severe acute respiratory syndrome...
tracking img