diabetes mellitus

La naturaleza ambivalente de los elementos carnavalescos

159

La imagen de la ciudad de Ayacucho:
tres coyunturas de expansión*
Ángela Béjar Romero y
Nelson E. Pereyra Chávez
Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga
1. Introducción
Hasta mediados del siglo XX, Ayacucho se caracterizó por ser
una ciudad pequeña y conservadora. Su configuración espacial
obedecía a patrones deorganización y separación social y étnica
heredados de la colonia. Así, el trazado de las calles (sendas) y la
arquitectura de las casas mantenían el patrón introducido por
sus fundadores en el siglo XVI: una plaza central desde donde se
trazan las calles en línea recta hacia diferentes puntos de la ciudad y una arquitectura compuesta por casonas señoriales.
Consideramos que esta distribuciónespacial y su respectiva
arquitectura se transformaron, principalmente, durante tres marcadas coyunturas del siglo XX: la reapertura de la Universidad
de Huamanga en los 60, la violencia política de los 80 y la llegada tardía de la globalización a la ciudad en los 90. En estas tres
Ponencia presentada al VI Congreso Nacional de Investigaciones en Antropología, Lima, 2005. Agradecemos lasvaliosas sugerencias de Abilio Vergara Figueroa y de José Coronel Aguirre para el presente trabajo.
*

[Dialogía, 1, pp. 159-183]

160 Dialogía

Ángela Béjar y Nelson Pereyra

etapas, el crecimiento y la diversificación de la población dieron
lugar a nuevas formas de ocupación del espacio urbano a partir
del surgimiento de nuevas sendas (calles y avenidas), nuevos
nodos y mojones, así comola ampliación de fronteras y bordes
en la «nueva» ciudad. Todo ello devino en la configuración de
nuevos lugares, funciones y significados que los habitantes asignaron a los espacios transitados y ocupados.
Nuestro interés se centra en la descripción etnográfica de la
imagen de Ayacucho configurada durante las tres coyunturas
mencionadas; para tal efecto, hemos utilizado las propuestasteóricas de Lynch y Augé y privilegiado una metodología de exploración física e histórica que nos ayude a «retratar» la ciudad.
La exploración física intenta formar una imagen pública de la
ciudad atendiendo, sobre todo, a la dimensión física y perceptible de los diferentes lugares de ésta. Porque, según Lynch, las
«imágenes colectivas son necesarias para que el individuo actúe
acertadamente dentrode su medio ambiente y para que coopere
con sus conciudadanos» (1998: 61). En este sentido, Lynch clasifica las formas físicas en cinco tipos de elementos: sendas, bordes, barrios, nodos y mojones1.
Por su lado, Augé (1998) diferencia los lugares de los no-lugares. Los lugares son aquellos espacios llenos de significación en
tanto se establecen variadas formas de relación como las redessociales, los sentimientos y el significado que se les proporciona; mientras que los no-lugares son solamente los espacios de
1
Las sendas son los conductos que sigue el observador normal, ocasional o
potencial; pueden estar representadas por calles, senderos, líneas de tránsito, canales o vías férreas. Los bordes son los límites entre dos fases, rupturas lineales de la
continuidad como playas,cruces de ferrocarril, bordes de desarrollo, muros. Los
barrios son las secciones de la ciudad concebidas como de un alcance bidimensional, en el que el observador entra «en su seno» mentalmente; y son reconocibles
como si tuvieran un carácter común que los identifica. Los nodos son los puntos
estratégicos de la ciudad a los que puede ingresar un observador y constituyen los
focos intensivos delos que parte o a los que se encamina. Finalmente, los mojones
son otro punto de referencia a los que no ingresa el observador (Lynch, 1998: 62-

La imagen de la ciudad de Ayacucho

161

tránsito o de permanencia circunstancial y breve, en los que no
se establece algún tipo de significación, sentimiento o identificación. Cabe señalar que los no-lugares, según Augé, son consecuencia de la...