Diferencia entre comodato, uso y usufructo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (452 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 7 de diciembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
COMODATO

1. DEFINICION

ARTICULO 1957. Por el contrato de comodato una persona entrega a otra, gratuitamente, algún bien mueble no fungible o semoviente, para que se sirva de él por ciertotiempo y para cierto fin y después lo devuelva.

|VENTAJAS |DESVENTAJAS |
|-No esobligatorio otorgarlo en escritura pública |-Según la doctrina, los frutos pertenecen al comodante; el |
| |comodatario notiene sino el uso de la cosa, en el sentido |
|-No paga IVA |estricto de la palabra. Esta desventaja podría eliminarse al |
||hacer constar el contrato en Acta Notarial, ya que el ARTICULO |
|-Contrato esencialmente gratuito |60 del Códigode Notariado establece que: “El Notario, en los |
| |actos en que intervenga por disposición de la ley o a |
||requerimiento de parte, levantará actas notariales en las que |
| |hará constarlos hechos que presencie y circunstancias que le |
| |consten.” |

USO

1.DEFINICION

ARTICULO 745. El uso da derecho de servirse de cosa ajena o de aprovecharse de los frutos de ella, en cuanto basten para las necesidades del usuario y las de su familia.

|VENTAJAS|DESVENTAJAS |
| |...
tracking img