Diferencias entre el contrato de compraventa y el contrato de suministro

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1022 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 14 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
DIFERENCIAS ENTRE EL CONTRATO DE COMPRAVENTA Y EL CONTRATO DE SUMINISTRO

Noviembre de 2010

En relación con los contratos de compraventa y de suministro, existen unas marcadas diferencias que los distinguen uno del otro en el ámbito económico y jurídico, así, cada uno cumple una función diferente y busca alcanzar una finalidad específica. De aquí se deduce la primera diferencia, pues como esbien sabido, el principal fin de la compraventa es transmitir la propiedad de una cosa, mientras que en el suministro la finalidad es algo más cooperativa, “la de crear la seguridad en la relación”, pues su función dentro de la economía es garantizar al beneficiario que el proveedor le suministrará continua o periódicamente los bienes o servicios solicitados, a cambio de una contraprestación, talcual quedó pactado en el contrato.

Sin embargo, no se pueden negar las similitudes que existen entre estos dos contratos, en parte debido a que el contrato de suministro, (de cosas, principalmente) dicen se deriva de la compraventa bajo la modalidad de objeto fraccionado, así, en virtud de la integración normativa, es posible que ante los vacíos o discusiones provenientes de un contrato desuministro de bienes, se acuda a las disposiciones de la compraventa, como lo indica el artículo 980 del Código de Comercio.

Profundizando ya en el tema de análisis, se encuentra que desde la misma definición que entrega el Código de Comercio de cada contrato, se desprende la principal diferencia, según la doctrina y la jurisprudencia; indica el artículo 968 que “El suministro es el contrato porel cual una parte se obliga, a cambio de una contraprestación, a cumplir en favor de otra, en forma independiente, prestaciones periódicas o continuadas de cosas o servicios” y en cuanto a la compraventa, la ley mercantil la define como (Art. 905) “un contrato en que una de las partes se obliga a trasmitir la propiedad de una cosa y la otra a pagarla en dinero…”.

Si se analiza detenidamente elconcepto del suministro, éste conlleva casi que una clasificación del contrato dentro de aquellos que son de ejecución periódica o continuada, es decir, en este contrato, una de las partes se obliga a cumplir a favor de la otra, prestaciones de cosas o servicios, que deben cumplirse de forma autónoma en fechas determinadas (periódicas) o de forma ininterrumpida (continuadas), a cambio de unacontraprestación; es una obligación que se cumple de forma sucesiva durante un periodo y no de manera inmediata o “instantánea” como en la compraventa, en la cual el vendedor se obliga a entregar la cosa vendida una sola vez o en varios actos, como en la venta con objeto fraccionado donde se fragmenta el cumplimiento de la obligación, tratándose en cualquier caso de una prestación única. Queda claroentonces que la relación que se crea o emana del contrato de suministro debe contener vocación de permanencia, durar en el tiempo, para que puedan cumplirse la pluralidad de prestaciones periódicas derivadas del contrato.

Como consecuencia de lo anterior, por ser un contrato de duración, el suministro podrá consistir en prestaciones indeterminadas, en cambio para la compraventa las prestacionesdeberán estar determinadas en el contrato o al menos deberá indicarse en éste la forma de determinarlas.

Igualmente, la misma definición obliga a que entre las partes exista independencia, es decir, no puede existir una relación de subordinación para que pueda configurarse el suministro, lo cual, no es una exigencia en el contrato de compraventa de conformidad con su definición.

Por otraparte, se tiene que el contrato de suministro puede estar dirigido a contratar bienes o servicios, servicios como el suministro de transporte de personal de una empresa, en cambio, el contrato de compraventa se circunscribe sólo al deber de transferir la propiedad de cosas o bienes, ya no de servicios, pues se vería desdibujado su principal finalidad que es la de transferir la propiedad, lo cual no...
tracking img