Diferencias sistema acusatorio y adversarial

SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL.

DIFERENCIAS ENTRE SISTEMA INQUISITIVO Y SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL.
En el sistema acusatorio el MINISTERIO PÚBLICO investiga; el JUEZ valora; la VÍCTIMAacusa y coadyuva.
En el sistema adversarial: MINISTERIO PÚBLICO Y DEFENSA DEBATEN A TRAVÉS DE LA ORALIDAD.
SINSTEMA INQUISITIVO.
 El juez tiene la función de juzgar, pero también investiga.
Sujetos relevantes en el proceso:
– Imputado
– Juez
 Otros participantes: policía, el MP, defensor.
 El imputado, prácticamente no tiene facultades, es un objeto del proceso, sin derechos.
 Lainvestigación, se caracteriza por oculta y poco transparente.
 En la antigua Europa, en el proceso inquisitivo, se llegaba a la tortura como práctica común en los interrogatorios y los inculpadosno tenían defensa alguna.
 Los juicios en Latinoamérica, se conformaban por conjuntos de actos escritos, sin confrontación verídica entre las partes en presencia del juez.
 Es prácticamente nuloel juicio oral.
FINES QUE SE PERSIGUEN CON ESTAS REFORMAS:
 Migrar de un sistema de corte inquisitivo (o mixto en algunos casos) a uno acusatorio.
 Implantar el predominio de la oralidad
Renovar la función del Ministerio Público
 Buscar equilibrio entre garantismo y eficiencia
 Incorporar los principios procesales básicos
 MINISTERIO PÚBLICO: Líder de la investigación
 POLICÍAMINISTERIAL: Investiga delitos a solicitud del MP
 SERVICIOS PERICIALES: Cuando se requieren conocimientos específicos en alguna ciencia o arte
MODELO PROCESAL PENAL ACUSATORIO
 Separación defunciones de investigación, acusación y juzgamiento
 Oralidad, publicidad y contradicción en todas sus etapas
 Principio de oportunidad y justicia alternativa
 Equilibrio entre las garantías delindividuo y la eficacia en la persecución del delito
 Reasignación de roles: Policía, Fiscal, Juez y Defensa.
 Introducir el principio de oportunidad.
 Desformalizar la Averiguación Previa
...