Dilemas Éticos, Visión De Enfermería

DILEMA ÉTICO






















PRESENTADO A:




LINDA MOLINA – DOCENTE




























PRESENTADO POR:




CRISTIAN CAMILO VERA

DIANA KATHERINE FERRER

NATHALIE GÜIZA VILLAMIZAR

OMAR NAVARRO

SOFÍA LAURA VICTORIA MOYAUNIVERSIDAD DEL TOLIMA

ENFERMERÍA

INFANTE

2012




DILEMA ÉTICO

















































PRESENTADO POR:




CRISTIAN CAMILO VERA

DIANA KATHERINE FERRER

NATHALIE GÜIZA VILLAMIZAR

OMAR NAVARRO

SOFÍA LAURA VICTORIA MOYAUNIVERSIDAD DEL TOLIMA

ENFERMERÍA

INFANTE

2012

BIBLIOGRAFIA






- Jenifer Simpson, 1999 , Manual para padres : dirigido a padres de niños con discapacidades .

http://www.amputee-coalition.org/spanish/inmotion/jul_aug_99/parent.pdf



- Del Rincón F., Carola.Aspectos psicológicos del niño y padres. Modelo de intervención: el modelo de potenciación. XIII Jornadas de la Sociedad Española de Rehabilitación Infantil. 2010




- Daisy Amparo Martínez Delgado,Yisell María Rodríguez Prieto,Madyu Cuan Colina, 2010, Aspectos éticos en pediatría. http://bvs.sld.cu/revistas/ped/vol83_2_11/ped07211.htm




- Carola del Rincón Fernández, Aspectospsicológicos del niño y padres. www.seri.es/Textos/Ponencias%2008/Dra_Rincón.doc




- Tribunal Nacional ético de enfermería,2009, Principios éticos que guían la investigación de enfermería. http://www.trienfer.org.co/index.php?option=com_content&view=article&id=100




- Duque, Jaime. (s/f). Bioética en cirugía pediátrica. En: Libro de Cirugía Pediátrica. (Cap. 5). En línea.Consultado el (17 de noviembre de 2012). Disponible en: http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.sccp.org.co%2Fplantilas%2FLibro%2520SCCP%2Findex.htm&h=GAQEHZyi0




























SITUACIÓN




Johana es una niña de 4 años quien fue arrollada por un bus que la arrastro 5 metros, ingresa al servicio de urgencias consiente, orientada conquemadura de 3 y 4 grado en el miembro superior derecho, y con avulsión de gran parte de tejido muscular y tendinosos. no hay mas lesiones, es pasada a cirugía para lavado y desbridamiento. Informan especialista tejido inicialmente viable. Es llevada a la UCIP por riesgo de SIRS, tres días paciente en sepsis compensada, tejido necrótico abundante, ortopedistas refieren amputación ante lainminencia de muerte. Hija de padres separados hacia 3 años, quien responde totalmente es la madre. Madre se niega a la amputación, el resto de la familia esta de acuerdo. Dos días después paciente en iguales condiciones, realizan lavado mas desbridamiento aun sin autorización de amputación, valorada por cirujano cardiovascular quien refiere daño severo de la circulación, psicología y trabajosocial realizan persuasión a la madre para la amputación, quien refiere tener derecho a un segundo concepto de grupo de especialistas.




¿Cuál consideran que es la mejor decisión teniendo en cuenta cada uno de los actores? ¿Cuál es el papel de enfermería en este caso? ¿Se debería remitir la paciente a un nuevo concepto?
















Partiendo del hecho en que sequiere evitar una futilidad médica es decir en donde contrariamente a dar un beneficio se de un sufrimiento innecesario a la paciente, y de caer en un encarnizamiento médico al darle tratamiento a un tejido que no tiene cura, nos vemos en la obligación de primar la protección de la niña y de sus derechos, en este caso el de la vida , y ya que no se obtuvo un asentimiento, tramitar un consentimiento...