Discurso En Contra De Las Represas

¡Profesora y compañeras, tengan todas ustedes muy buenos dias! A través de lo siguiente quiero mostrar mi punto de vista acerca del proyecto Hidroaysén, y además intentar demostrar que no se tratade un mero capricho pro ecologista, sino que más bien es una posición que tiene cierto grado de reflexión acerca de este asunto y con argumentos que a mi parecer son sólidos y que intentan acercase ala verdad y ser objetivos. Esta información la obtuve de varios medios de información y páginas especializadas. 
1.- Es cierto que Chile esta una estrechez energética, la cual se extenderá hasta el año2015 - 2016 de acuerdo con los pronósticos. Este es uno de los argumentos que más ayudan al proyecto Hidroaysén. Cabe señalar que el proyecto no llega a solucionar ninguna crisis energética, puestoque su construcción demorará aproximadamente 10 años, esto quiere decir que estará listo aproximadamente el año 2020 - 2023, de lo cual podemos deducir que en esos años habremos superado el problemaenergético del país, por lo tanto el proyecto Hidroaysén llega tarde a solucionar el problema.
2.- En el mismo período de construcción (10 años), Chile podría dedicarse a fomentar otras energías, comolas energías renovables no convencionales, como la fotovoltaica, la eólica, la geotérmica, y la termo solar. Por ejemplo, las energías solares podrían servir de mucho ya que Chile es uno de los paísescon mayor radiación solar en el mundo; además esta energía, para ser almacenada requiere de un mineral sobre el cual Chile posee ventajas: el salitre. Respecto de la geotérmica, Chile cuenta con el10% de los volcanes activos del mundo, por lo tanto nuestro país no requiere la intervención ni destrucción se zonas de una riqueza y belleza natural incomparables, que además generan otro tipo deindustria, como el ecoturismo.
3.- Hidroaysén presentó a la corporación nacional del Medio Ambiente únicamente el análisis de impacto ambiental de la Mega represa (que destruiría casi seis mil hectáreas...