Diseños

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (271 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 10 de noviembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
17 Pts

Rubrica de evaluación Trabajo Colaborativo No. 2
Ítem Evaluado Participación individual del estudiante Valoración Baja El estudiante Nunca participó del trabajo deequipo. (Puntos = 0) Valoración Media El estudiante participó del trabajo de equipo pero sus aportaciones no son pertinentes al trabajo solicitado. (Puntos = 2) Aunque el documentopresenta una estructura base, la misma carece de algunos elementos del cuerpo solicitado. (Puntos = 1) No hay errores de ortografía y el documento presenta una mediana articulación de lasideas y la estructura de los párrafos. (Puntos = 1) Aunque se trata la temática propuesta, el cuerpo del documento no soluciona de manera adecuada la situación planteada, lasconclusiones no son las adecuadas al texto del documento. (Puntos = 3) Aunque presenta referencias, estas no se articulan adecuadamente con el trabajo. (Puntos = 1) Valoración Alta Elestudiante participó de manera pertinente con la actividad. (Puntos = 4) Máximo Puntaje

4

Estructura del informe

El equipo no tuvo en cuenta las normas básicas para construcción deinformes. (Puntos = 0) El documento presenta deficiencias en redacción y errores ortográficos. (Puntos = 0)

El documento presenta una excelente estructura. (Puntos = 2)

2Redacción y ortografía

La redacción es excelente, las ideas están correlacionadas, y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad. (Puntos =2) Se cumplió con los objetivos deltrabajo de manera satisfactoria. (Puntos = 7)

2

Fines del trabajo

El documento no da respuesta a los lineamientos de la actividad propuesta. (Puntos = 0)

7

Referencias

Semaneja de manera inadecuada el uso de citas y referencias. (Puntos = 0) TOTAL DE PUNTOS POSIBLES

El manejo de citas y referencias es satisfactorio. (Puntos = 2)

2
17

tracking img