Disputas De Estados Unidos Y La Union Europea En El Marco De La Organizacion Mundial Del Comercio

DISPUTAS DE ESTADOS UNIDOS Y LA UNION
EUROPEA EN EL MARCO DE LA ORGANIZACION
MUNDIAL DEL COMERCIO
Tesis de Grado

Maestrante: Mario A. Kempff González
Profesor Guía: Dr. Raúl Compés

Febrero - 2011

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
I. MARCO TEÓRICO
1. RESEÑA HISTÓRICA DE LOS ORÍGENES DEL COMERCIO
1.1. Origen del comercio
1.2. La OMC dentro del contexto histórico del comercio
2. ORGANIZACIÓNMUNDIAL DEL COMERCIO
2.1. Principios de la OMC
3. ACUERDOS MARCO DE LA OMC
3.1. Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio
3.1.1. El GATT en 1947
3.1.2. El GATT en 1994
3.2. Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios
3.3. Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de Propiedad Intelectual
relacionados con el Comercio
4. ENTENDIMIENTO RELATIVO A LAS NORMAS Y
PROCEDIMIENTOSPOR LOS QUE SE RIGE LA SOLUCIÓN DE
DIFERENCIAS
4.1. El Entendimiento a grandes rasgos
4.2. Procedimiento para la solución de diferencias
4.2.1. Consultas
4.2.2. El grupo especial
4.2.3. Apelación
4.2.4. Ejecución
II. ANTECEDENTES AL SISTEMA DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS
DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO
III. ESTUDIO DE CASOS PLANTEADOS EN EL MARCO DEL
ENTENDIMIENTO
5.1. Metodología deselección de casos
5.2. Análisis de los casos expuestos
IV. CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA

3
7
8
9
10
11
12
12
13
13
14
15
16

16
17
21
21
21
23
23
26
31
31
41
45
50

2

INTRODUCCIÓN
Las relaciones internacionales se caracterizan por su complejidad, la
inevitable concurrencia de intereses contrapuestos y el consecuente
surgimiento de conflictos que en los casosmás lamentables derivan en
enfrentamientos bélicos.
Con el paso de las décadas y los siglos de la vida de los estados modernos,
se han aprendido lecciones, algunas de ellas muy duras, que condujeron a
la conclusión que las diferencias internacionales deben resolverse en un
plano de paz, toda vez que está demostrado que el sometimiento por la
fuerza no es duradero y crea un efectocontraproducente para las partes
involucradas.
Con esa premisa, nacen un sinnúmero de organismos internacionales que
tienen como finalidad buscar el bien común de la humanidad. Entre ellos, se
encuentra la Organización Mundial del Comercio (OMC), que tiene como
principio fundamental liberalizar el comercio, mediante el cual es posible
mejorar el estilo de vida de los humanos alrededor del globo si secombina
con medidas económicas acertadas.
Una de las funciones más importantes de la OMC es la de encontrar
soluciones a las diferencias que surgen entre sus miembros. Para este fin,
este organismo ha elaborado un mecanismo tendiente a crear una
plataforma justa para el debate y el encuentro de soluciones satisfactorias
para todas las partes involucradas.
Como toda institución, la OMC tienebondades y deficiencias, y sin duda, su
procedimiento para solucionar diferencias es perfectible. Con ello en mente,
la presente investigación estudia las actuaciones de la Unión Europea y
Estado Unidos de América, entre sí o con terceros en el marco del sistema
de solución de diferencias de la OMC. La UE y los EEUU son los miembros
de la relación comercial bilateral más grande del mundo, ypor tanto no
sorprende que ambos sean los mayores litigantes ante la OMC. Esta
investigación tiene como finalidad determinar si el procedimiento de la OMC
3

goza de las herramientas necesarias para solucionar las diferencias en las
que participan UE y EEUU, específicamente, sin vulnerar los principios
fundamentales de la OMC cuando alguna de las partes entorpezca
voluntariamente elprocedimiento de solución de diferencias.
En base a lo anterior, este trabajo parte de la hipótesis que “la OMC carece
de los mecanismos necesarios para hacer prevalecer sus principios –
especialmente el de liberalización del comercio - ante el entorpecimiento
doloso del entendimiento de solución de diferencias por parte de la Unión
Europea o los Estados Unidos”.
Para probar está hipótesis, en...