doce hombres sin piedad


EL CARMELO
RELIGIÓN Y ÉTICA
LAURA MARIA ROJAS SANTAMARIA
DÉCIMO B
La película tiene comienzo cuando los doce miembros de un jurado se encierran para deliberar sobre la culpabilidad o inocencia deun chico acusado de asesinar a su propio padre con una navaja, desde un principio el objetivo es llegar a un veredicto unánime entre los doce miembros del jurado, todo va bien con los primeros votosque apuntan a la culpabilidad del acusado ya que se le conocía una historia criminal antes del supuesto asesinato pero se encuentran con que uno de ellos apoya su inocencia, y se dan cuenta de que éles el único que nombra al acusado inocente, luego comienza el debate entre ellos ya que intentan convencerlo a él de que el acusado es culpable, para esto utilizan la idea de que cada uno de losjurados diera a conocer su punto de vista o la razón por la que nombran al acusado culpable o inocente durante dos minutos.
Existen en el caso varias pruebas y testimonios de los cuales los once quedictan culpabilidad están completamente seguros, pero el jurado inconforme se encuentra en la incertidumbre de creer en esos testimonios ya que se argumenta el cómo se le puede creer al chico sabiendo quevivía en un barrio con alto grado de delincuencia, él se pregunta cómo pudieron creerle tan rápidamente a los testigos si ellos también vivían en ese lugar, al caer en el hecho cada vez los otrosse esforzaron más en convencerlo pero él tenía una idea clara. Uno de los jurados opto por contar las dos versiones, la del chico y la de los testigos y espectadores, se entendía que era imposibleencontrar otra arma como ésta pero el único jurado en contra ya había buscado otra manera de apoyar su opinión, encontrando una de estas muy parecida a unas manzanas de la vivienda del acusado. Cada vezse dieron a entender puntos ilógicos entre los testimonios y las pruebas, algunos como los ya nombrados, el primer hombre que creía al acusado inocente explico puntos importantes a los cuales nadie...