Doctrina francesa

DOCTRINA FRANCESA
ESCUELA FRANCESA DEL SIGLO XVI:
Esta escuela también conocida, como la de los jurisconsultos consuetudinarios, tiene importancia en el derecho internacional privado en la medida que dos de sus autores mas destacados, con ideas distintas e incluso contradictorias, formularon dos de los métodos que aun persisten en la materia.
Charles Dumoulin (Carlos Molineaux 1500-1566), bajola influencia de los posglosadores, redacto un comentario de los feudos de la costumbre de parís. Sus glosas las realizo de acuerdo con un método analítico y universal, conforme a este método no solo desarrollo las ideas de los posglosadores, sino que estableció las bases para el surgimiento de las ideas supranacionales es decir, no tomar en cuenta únicamente criterios de orden local, sinotambién las leyes que fueran aplicables de acuerdo con las circunstancias incluidas las leyes de otros lugares.
El otro autor de la escuela francesa del siglo xvi es Bertrand D Argentre (1519-1590), de origen noble y conservador, que elaboro se glosa la costumbre de Bretaña en ella delineo el método dogmático y la idea sistemática del territorialismo, su principio básico fue finitas potestas, finitasjurisdictio et cognitio. De ahí deriva otros dos principios los bienes inmuebles se rigen por la ley del lugar de su ubicación (lex rei sitae) y las personas se rigen por la ley de su domicilio y los bienes muebles por la ley del domicilio de su propietario que, en el siglo xix, fue traducido como mobilia sequntur personam el autor justifica de manera excepcional la aplicación de las leyesextranjeras con base en los principios de justicia y equidad.
México es un caso aparte, por las razones que se describen más adelante después de mas de cuarenta años con un sistema territorialista absoluto y, en consecuencia con una posición aislacionista respecto de las corrientes del derecho internacional privado a partir de 1975, el sistema jurídico mexicano empezó a abrirse de manera rápida,principalmente por medio del sistema convencional internacional, al grado de liberalizar su sistema jurídico, que ahora permitirá una adecuada integración jurídica con países de sistemas tan diferentes como estados unidos de américa y Canadá con excepción de Quebec que tiene un sistema codificado similar al mexicano.
Durante esos cuarenta años salvo honrosas excepciones la enseñanza del derechointernacional privado en México fue deficiente, al igual que su producción bibliohemerografica, sin embrago el panorama actual, es alentador y hay varios factores que apuntan hacia la promoción del derecho internacional privado en las cátedras de las diversas universidades y centros de enseñanza del derecho del país como ya se menciono, la facultad de derecho de la unam modifico en septiembre de 1993 susplanes de estudio y otorgo al derecho internacional privado un lugar importante con una temática moderna extendió de uno a cuatro semestre su enseñanza.
La concreción de la independencia nacional se ve reflejada en una postura doctrinaria que admite con mas amplitud la extraterritorialidad de los estatutos.
Autores:
Los autores que se destacan son: Luis boullenois (1682-1782), bouhier(1673-1746) y Luis froland.
Luis boullenois clasifica los estatutos en estatutos personales extraterritoriales, los universales son extraterritoriales siguen a la persona de una manera general para todos los actos de la vida civil (ejemplo mayoridad), particulares son extraterritoriales se refieren a la capacidad para realizar determinados actos, son extraterritoriales los que afectan la persona conabstracción de los bienes.
Estatutos reales territoriales entre los muebles rige la lex situs como no tiene asiento fijo a veces se rigen por la ley del domicilio
Para los inmuebles rige la ley situs para boullenois en caso de conflicto entre el estatuto personal del domicilio y el estatuto de otro lugar prevalece el primero.
En caso de conflicto entre el estatuto real del domicilio y el de otro...