Doctrinas Derecho De Persona

“AÑO DE LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACION”




APELLIDOS Y NOMBRES: RUBIO LOPEZ ANGELLO DARWIN

CURSO: DERECHO DE PERSONAS

TEMA: DOCTRINAS

DRA. : QUEVEDO MOREYRA ALMA

FACULTAD: DERECHO II B


2015
PRINCIPIO DE LA PERSONA Y  DE LA VIDA HUMANA
  La persona humana es sujeto de derecho desde su nacimiento. La vida humana comienza con la concepción. El concebidoes sujeto de derecho para todo cuanto le favorece. La atribución de derechos  patrimoniales está condicionada a que nazca vivo.
CONCORDANCIAS:
C. arto 2 ¡ne. 1) C.C. arts. 365, 598, 617, 805, 856, 2068 C.P.C. arto 57 C.N.A. arto I LEY 26497 arts. 7 ¡ne. bY, 44 ¡ne. a) LEY 26842 arto 111 0.5. 015­98­PCM arts. 3 ¡ne. a), 22
Comentario
Luz Monge Talavera
De origen doctrinal pero con vocaciónlegislativa, el artículo primero del Código Civil peruano consagra una concepción a su vez original e innovadora, que marca una clara diferencia dentro de la historia de la legislación peruana, así como en el
DOCTRINA 
CARBONNIER Jean. Droit civil, Les personnes. Puf. 20. edición. 1996, Pág. 30. NQ 13. Diccionario Larousse  Médical, Ediciones Larousse, París, 2000; FENOUILLET Dominique, Protectionde la personne. Éditions du Juris­Classeur. Art. 16 a 16­12. Fascicule 10, 1997.  FERNÁNDEl SESSAREGO, Carlos. Derecho de las Personas, Exposición de motivos y comentarios al Libro  Primero  del  Código Civil  Peruano. Grijley.  7~ edición. 1998;  FERNÁNDEl  SESSAREGO, Carlos. Nuevas  tendencias en el Derecho de las Personas. Universidad de Lima, 1990; ESPINOlA ESPINOlA, Juan. Estudios  de derechode las personas. CiddeConcytec. Lima, 1990; LABBÉE, Xavier. L'enfant con9u. Éditions du Juris­ Classeur. Art.  16 a 16­12.  Fascicule 50. 1997; LEÓN BARANDIARÁN,  José. Curso Elemental de Derecho  Civil Peruano. 3~ edición. 1980; MEULDERS­KLEIN, Marie­ Therese. Le corps humain, personalité juridique  et  famille en  droit beIge. Le corps  humain et  le  droit. Dalloz.  1975,  pág. 20;  MONGE, Luz. La liberté  de procréer, pouvoir de la femme, tesis  para optar el grado de Doctor en Derecho. Université de Paris. 2000;  PARLAMENT EUROPÉEN, Resolution sur la fecundation artificielle in vivo e in  vitro, 16 mars 1989, Journal  Officiel  des Communautés  européennes,  NQ  C 96 du  17 avril  1989; ROBERT,  Jacques. La révolution biologique et génétique face aux exigences du droit. Revue deDroit Public. 1984. Pág. 1279; REAL ACA­ DEMIA ESPAÑOLA. Diccionario de la Lengua Española. Editorial Espasa Calpe. 21~ edición. Madrid, 1999. 





RECONOCIMIENTO  JUDICIAL  DEL  EMBARAZO
La mujer  puede solicitar judicialmente el reconocimiento de su embarazo o del parto, con citación de las personas que tengan in­terés en el nacimiento. La solicitud se tramita como prueba anticipada, con citaciónde las  personas que por indicación de la solicitante o a criterio del Juez, puedan tener derechos que resulten afectados. El Juez puede or­  denar de oficio la actuación de los medios probatorios que estime pertinentes. En este proceso no se admite oposición.
CONCORDANCIAS:
c.c. arls. 366 ¡nc. 1), 409  C.P.C. arl.284 
Comentario
Juan Espinoza Espinoza
Este artículo está(seguramente) inspirado en el Código Civil argentino que elabo­rara Dalmasio Vélez Sarsfield basado en el proyecto que hiciera el brasileño Augusto Texeira de Freitas, que a la letra dice: "La mujer puede solicitar judicialmente el reco­nocimiento de su embarazo o del parto, con citación de las personas que tengan interés en el nacimiento". Este artículo se aleja de su predecesor, el artículo 2 del Código Civil de1936, en el cual se otorgaba el derecho de cerciorarse de la realidad del nacimiento a los terceros  interesados y  al marido, en ciertos casos. La Comisión Revisora, siguiendo el razonamiento de Vélez Sarsfield, sostenía que tal hecho violaba el derecho a la inti­midad de la madre. Sin embargo, hay que recordar que el Código Civil argentino entró en vigencia en 1871, época en la cual la...