documento

Resultados y análisis de datos obtenidos en la investigación
Los resultados que se exponen a continuación se refiere a las muestras estratificadas : condenadas y procesadas, de la población femenina recluida en el Correccional de mujeres ´´Casa del Buen Pastor”.
Se ha decidido estratificar la muestra debido al sistema judicial imperante en nuestro país, que utiliza la presunción de inocenciahasta que se demuestre lo contrario.
La muestra de condenadas es siempre significativamente más reducida en forma constante a través del tiempo.
La muestra de procesadas es también, a través de los tiempos, la más amplia; aunque éstas personas ingresan al sistema penitenciario en calidad de ¨imputadas¨ con lo que se les priva de libertad con el fin de ser investigadas.
En consecuencia es másreducida la cantidad de personas que jurídicamente han sido halladas culpables de un delito.
Así, considerando los datos obtenidos en junio del 2013 , se ha tomado 134 ( ciento treinta y cuatro) mujeres recluidas representado un 53% de la población total, de las cuales 93 pertenecen al estrato de procesadas y 41 al estrato de condenadas.
Para determinar si existían diferencias significativasentre las variables estudiadas de la muestra como inteligencia, escolaridad y hechos punibles se utilizó la prueba de Spearman de correlación para pruebas no paramétricas y tablas de contingencia 2x2 para variables nominales.

Conviene aclarar que el coeficiente de correlación paramétrico o no es un valor adimensional que oscila entre – 1 y +1.
El valor -1 implica una correlación perfecta encarácter inverso o indirecto.
El valor +1 implica una correlación perfecta de tipo directo. Cuando una crece también lo hace la otra.
Con éstos dispositivos se estaría logrando el objetivo general, así como el segundo y tercer objetivo específico
También se han utilizado medidas numéricas descriptivas como la media aritmética, siendo ésta el promedio o resultado de la suma de todos los datos divididopor la cantidad total de datos; y, su valor es representativo de la muestra por cada estrato
Para el primer objetivo específico se ha utilizado, a más de la media aritmética, la desviación típica o estándar, empleada para comprobar la confianza que merecen las medidas estadísticas.










Los resultados encontrados fueron, en el estrato de reclusas condenadas, la correlaciónentre la inteligencia y los hechos punibles es positiva, directa y de magnitud alta, r= 0,73,

a. Establecer si existe relación significativa entre la inteligencia y la comisión de hechos punibles en las recluidas en situación procesadas y con condena.

Tabla 1. Correlación Inteligencia y Hechos punibles de Condenadas

Hechos Punibles
Inteligencia

Hechos Punibles


Coeficiente decorrelación
Sig. (bilateral)

N
1,000
.

41
,073
,648

41

Inteligencia

Coeficiente de correlación
Sig. (bilateral)

N
,073
,648

41
1,000
.

41
Se puede observar en la tabla que la relación entre la inteligencia y hechos punibles de las recluidas que se encuentran en situación de condenadas, es positiva y alta.

En el estrato de condenadas la media de los percentiles(inteligencia) es de 25 y su desviación típica 24






En el estrato de procesadas, la correlación entre la inteligencia y la comisión de hechos punibles es de r= - 0,106 inversa y de magnitud baja.

Tabla 2. Correlación Inteligencia y Hechos punibles de Procesadas

Hechos Punibles
Inteligencia

Hechos Punibles


Coeficiente de correlación
Sig. (bilateral)

N
1,000
.

93-,106
,313

93

Inteligencia

Coeficiente de correlación
Sig. (bilateral)

N
-,106
,313

93
1,000
.

93
Se puede observar en la tabla que la relación entre la inteligencia y hechos punibles de las recluidas que se encuentran en situación de condenadas, es baja y negativa.




En cuanto a las procesadas el promedio del percentil de inteligencia es 26 y desviación típica...