drogas

INFORME TECNICO 31
INFORME TECNICO 31

EVALUACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN URBANA DE LA
EVALUACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN URBANA DE LA
BAHÍA NUEVA (PROVINCIA DEL CHUBUT)
BAHÍA NUEVA (PROVINCIA DEL CHUBUT)

José Luis Esteves (1,2), Miriam Solís (1,2), Mónica Gil (1,2), Norma Santinelli (3),
Viviana Sastre (3), Claudia González Raies (3), Mónica Hoffmeyer (4)
y Marta Commendatore (1,2).

ISSNNº 0328 – 462X
1997

Permitida la reproducción total o parcial citando a la fuente

Plan de Manejo Integrado de la Zona Costera Patagonica
GEF / PNUD
FPN / WCS
“Los Informes Técnicos del Plan de Manejo Integrado de la Zona Costera Patagónica
implementado por Fundación Patagónica Natural (F.P.N.) y Wildlife Conservation
International (W.C.S.) constituyen una herramienta de difusión deinformación no
publicada que estas instituciones consideran de utilidad para la protección de la
naturaleza de la región. La misma podrá ser utilizada con fines de enseñanza,
divulgación y entrenamiento, y como material de referencia para el manejo de los
recursos, citando la fuente. Las opiniones expresadas en estos Informes Técnicos son
las de los autores y no reflejan necesariamente la opiniónde las organizaciones
participantes”.

EVALUACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN URBANA DE LA BAHÍA NUEVA
(PROVINCIA DEL CHUBUT)
José Luis Esteves (1,2), Miriam Solís (1,2), Mónica Gil (1,2), Norma Santinelli (3),
Viviana Sastre (3), Claudia González Raies (3), Mónica Hoffmeyer (4)
y Marta Commendatore (1,2).
(1) CENPAT-CONICET. Bv. Brown s/n (9120) Pto. Madryn; (2) Fundación Patagonia Natural.Marcos A. Zar 760
(9120) Puerto Madryn; (3) Universidad Nacional de la Patagonia. Belgrano 504. (9100) Trelew. (4);
IADO-CONICET. Alem 53 (8.000) Bahía Blanca.

RESUMEN
Con el objetivo de conocer la situación ambiental de la Bahía Nueva y la influencia que
tienen los efluentes que se descargan sobre ella (frente a Puerto Madryn), se efectuaron tres
campañas entre 1993 y 1995. Se analizaronparámetros físicos, químicos y biológicos. La Bahía
Nueva mostró un impacto ambiental generado por los efluentes urbano e industriales (10.000
m3/día), que se manifestó en mayores concentraciones de amonio (hasta 5 µM), de nitrato (hasta
0,7 µM), de fósforo (hasta 1,3 µM), de sílice (hasta 4,5 µM) y de materia orgánica particulada
(hasta 1.400 mg/l), en las estaciones cercanas a la costa. En éstasestaciones el fitoplancton total
presentó concentraciones de 9 x 106 cél.l-1, mientras que en estaciones alejadas, la concentración
fue de 4 x102 cél.l-1. Diatomeas y dinoflagelados se presentaron en la totalidad de las estaciones.
En la mayoría de las muestras se observó el dinoflagelado tóxico Alexandrium tamarense,
productor de Veneno Paralizante de Moluscos (VPM). De las observaciones dezooplancton, A.
tonsa, P. parvus y O. helgolandica, fueron más abundantes en las estaciones costeras
coincidiendo con altas densidades de A. tamarense, Pseudo-nitzchia pseudodelicatissima y P.
australis. En algunas ocasiones se ha observado una concentración de coliformes fecales frente al
Parque Industrial Pesquero, superior a la establecida por la legislación.
A partir de los parámetrosanalizados en este estudio podemos decir que en la Bahía
Nueva se observa claramente el aporte antrópico y surge la necesidad de buscar mecanismos de
protección adecuados.
INTRODUCCIÓN
El Golfo Nuevo, conforma los límites suroeste y sur de la Península Valdés. La Bahía
Nueva, se ubica en el extremo oeste del Golfo Nuevo, frente a la ciudad de Puerto Madryn
(50.000 habitantes). Esta Ciudaddescarga los efluentes producidos por la actividad urbana,
industrial y portuaria con o sin tratamiento previo. En aquellos lugares en donde no existen
sistemas cloacales, se utilizan pozos negros que percolan hacia la napa freática. Ésta, ubicada a
pocos metros de profundidad, aflora en la playa durante las bajantes. Como consecuencia, es
posible observar un desarrollo cada vez más notable de...