economia en nicaragua
Páginas: 12 (2938 palabras)
Publicado: 27 de septiembre de 2014
La fases del crecimiento económico de Nicaragua
Adolfo Acevedo Vogl (*)
El Producto Interno Bruto de Nicaragua (PIB) creció a una tasa promedio anual del 2.9 por ciento entre 1929 y 2008, la cual se compara favorablemente con la exhibida por Europa Occidental en el mismo período, que fue de 2.7 por ciento. Sin embargo, la población nicaragüense aumentó a un ritmo del 2.5 por cientopromedios anuales, con lo que el Producto Interno Bruto por habitante solo se incrementó a una tasa promedio anual del 0.4 por ciento.
Aquí se pone de manifiesto la influencia de la transición demográfica sobre las brechas de crecimiento del ingreso per cápita entre los países desarrollados y los países en desarrollo.
El crecimiento del PIB de Europa Occidental de 2.7 promedio anual se tradujoen un crecimiento del PIB per cápita de 2.2 promedio anual debido a que la población solo se incrementó un 0.5 por ciento promedio anual, gracias a que el proceso de transición demográfica dio inicio hace poco más de un siglo en esta región, es decir, un siglo antes que en Nicaragua.
En lo que respecta a la última mitad del siglo XX y lo que va del XXI, podemos distinguir tres fases biendiferenciadas en el crecimiento económico de Nicaragua.
La primera abarca el período 1950-1977, la cual se caracteriza por rápidos e importantes cambios estructurales en la economía y un crecimiento del PIB per cápita del 2.9 por ciento promedio anual, pese a que el aumento poblacional era el más alto de que se tenga registro —un 3.1 por ciento promedio anual—, lo que significa que el PIB creció aun ritmo del 6 por ciento como promedio anual.
Es interesante recalcar el hecho de que el período de mayor crecimiento económico per cápita del país ocurrió en este período (1950-1977), es decir, en un período anterior al despliegue del bono demográfico.
Por tanto, se produjo en el contexto de una elevada tasa de crecimiento demográfico, una alta dependencia infantil y de un descenso de laparticipación de la población en edad laboral como fracción de la población total, es decir, en condiciones poco propicias para el crecimiento económico.
El crecimiento del PIB per cápita del 2.9 por ciento promedio anual se explicó por un incremento de la productividad media del trabajo del 3 por ciento promedio anual, y por un descenso del -0.1 por ciento promedio anual en la relaciónpoblación ocupada/población total o tasa de ocupación global.
Este hecho es muy importante porque muestra que el incremento de la productividad puede, hasta cierto punto, compensar una declinación en la tasa de ocupación global como la que puede esperarse que ocurra en la fase de envejecimiento poblacional.
La segunda fase corresponde al período 1978-1991 y estuvo marcada por el conflictobélico, el bloqueo comercial y financiero externo, la hiperinflación y sus secuelas, como resultado de lo cual el PIB per cápita decayó a una tasa promedio anual del -4.9 por ciento, retrocediendo varias décadas, mientras la población seguía aumentando a un ritmo del 2.6 por ciento.
El tercer período corresponde a 1992-2011, cuando el PIB creció a una tasa del 3.8 por ciento como media anual y elPIB per cápita lo hizo a un ritmo promedio anual del 2.2 por ciento. En esta última fase se está desplegando a plenitud el denominado bono demográfico, lo cual se refleja en el descenso de la tasa de crecimiento demográfico a solo 1.6 por ciento promedio anual, casi la mitad del que prevaleció en 1950-77.
En esta fase, el crecimiento del PIB per cápita del 2.2 por ciento promedio, mucho más bajoen comparación al período 1950-77, se explica por un crecimiento de la relación población ocupada/población total del 2.1 promedio anual y un incremento de la productividad del trabajo de apenas un 0.1 promedio anual.
Obsérvese que si la productividad hubiese aumentado al 3 por ciento promedio anual como lo hizo en la fase 1950-77, el PIB per cápita habría crecido al 5.2 promedio anual, y...
Adolfo Acevedo Vogl (*)
El Producto Interno Bruto de Nicaragua (PIB) creció a una tasa promedio anual del 2.9 por ciento entre 1929 y 2008, la cual se compara favorablemente con la exhibida por Europa Occidental en el mismo período, que fue de 2.7 por ciento. Sin embargo, la población nicaragüense aumentó a un ritmo del 2.5 por cientopromedios anuales, con lo que el Producto Interno Bruto por habitante solo se incrementó a una tasa promedio anual del 0.4 por ciento.
Aquí se pone de manifiesto la influencia de la transición demográfica sobre las brechas de crecimiento del ingreso per cápita entre los países desarrollados y los países en desarrollo.
El crecimiento del PIB de Europa Occidental de 2.7 promedio anual se tradujoen un crecimiento del PIB per cápita de 2.2 promedio anual debido a que la población solo se incrementó un 0.5 por ciento promedio anual, gracias a que el proceso de transición demográfica dio inicio hace poco más de un siglo en esta región, es decir, un siglo antes que en Nicaragua.
En lo que respecta a la última mitad del siglo XX y lo que va del XXI, podemos distinguir tres fases biendiferenciadas en el crecimiento económico de Nicaragua.
La primera abarca el período 1950-1977, la cual se caracteriza por rápidos e importantes cambios estructurales en la economía y un crecimiento del PIB per cápita del 2.9 por ciento promedio anual, pese a que el aumento poblacional era el más alto de que se tenga registro —un 3.1 por ciento promedio anual—, lo que significa que el PIB creció aun ritmo del 6 por ciento como promedio anual.
Es interesante recalcar el hecho de que el período de mayor crecimiento económico per cápita del país ocurrió en este período (1950-1977), es decir, en un período anterior al despliegue del bono demográfico.
Por tanto, se produjo en el contexto de una elevada tasa de crecimiento demográfico, una alta dependencia infantil y de un descenso de laparticipación de la población en edad laboral como fracción de la población total, es decir, en condiciones poco propicias para el crecimiento económico.
El crecimiento del PIB per cápita del 2.9 por ciento promedio anual se explicó por un incremento de la productividad media del trabajo del 3 por ciento promedio anual, y por un descenso del -0.1 por ciento promedio anual en la relaciónpoblación ocupada/población total o tasa de ocupación global.
Este hecho es muy importante porque muestra que el incremento de la productividad puede, hasta cierto punto, compensar una declinación en la tasa de ocupación global como la que puede esperarse que ocurra en la fase de envejecimiento poblacional.
La segunda fase corresponde al período 1978-1991 y estuvo marcada por el conflictobélico, el bloqueo comercial y financiero externo, la hiperinflación y sus secuelas, como resultado de lo cual el PIB per cápita decayó a una tasa promedio anual del -4.9 por ciento, retrocediendo varias décadas, mientras la población seguía aumentando a un ritmo del 2.6 por ciento.
El tercer período corresponde a 1992-2011, cuando el PIB creció a una tasa del 3.8 por ciento como media anual y elPIB per cápita lo hizo a un ritmo promedio anual del 2.2 por ciento. En esta última fase se está desplegando a plenitud el denominado bono demográfico, lo cual se refleja en el descenso de la tasa de crecimiento demográfico a solo 1.6 por ciento promedio anual, casi la mitad del que prevaleció en 1950-77.
En esta fase, el crecimiento del PIB per cápita del 2.2 por ciento promedio, mucho más bajoen comparación al período 1950-77, se explica por un crecimiento de la relación población ocupada/población total del 2.1 promedio anual y un incremento de la productividad del trabajo de apenas un 0.1 promedio anual.
Obsérvese que si la productividad hubiese aumentado al 3 por ciento promedio anual como lo hizo en la fase 1950-77, el PIB per cápita habría crecido al 5.2 promedio anual, y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.