Economia

DISCUSIONES CONTEMPORÁNEAS DE DERECHO Y ECONOMÍA

H. Manuel Henao A.


"He examinado antes que nada a los hombres; he pensado que en esta diversidad de leyes y costumbres no eran conducidos únicamente por sus fantasías''

Prefacio a De Espíritu de las Leyes de Montesquieu

Visión neófita de notas de clase.

INDICE

I. Introducción II. Relación del derecho y la economía. III.Aportes. III.I Constitución Económica IV. Teoría Del Costo. IV.I Ejemplo V. Derechos Económicos V.I ¿Qué Son Los Derechos Económicos V.II Ejemplo VI. Cohesión VII. Conclusión VIII. Bibliografía

Palabras claves: Derecho, Economía, Análisis, Relación

I. INTRODUCCIÓN

En el presente ensayo se observara, los diferentes temas tratados en el análisis de una cátedra académica, acerca delderecho y la economía, para entra a exponer dichos temas, se abordaran con preguntas tales como ¿cuál es la relación del derecho y la economía?, ¿Qué se aporta, cada uno? Y ¿Qué se entiende por su cohesión? Para que el lector pueda realizar, una conceptualización de lo visto en la mencionada cátedra.

II. RELACIÓN DEL DERECHO Y LA ECONOMÍA

Para el derecho y la economía, el discurso que mejorlos relacionaría seria él desde su ideología y el sentido común, pero como dijo Nietzsche, “siendo este el menos común de todos los sentidos” veremos la relación como ciencia, atendiendo a lo que Popper decía: Que es ciencia, el que hacer; que teniendo un objeto de estudio, tiene una metodología para estudiarlo, entendiendo ¨objeto - cosa¨ como coherencia, que puede entenderse, en una lógica,dígase dialéctica Hegeliana, puesto que desde el punto de vista de Hobbes el objeto es la cosa a observar de ahí la pregunta ¿Qué es lo que quiero observar? A esto tenemos ´cosas´ ciertas e inciertas, siendo las ciertas la producción exacta del hombre como fenómeno que se ve y es repetitivo (en la naturaleza o como las matemáticas, poniendo caso concreto) las inciertas (entelequias como es el Estado)para ser pensada por un sujeto conciso, utilizando un método objetivo que se encuentre por fuera de discusiones eclesiásticas (dogmaticas) en general.
Desde este punto la relación epistemológica es la relación teórica que puede hacer cada una de las ciencias.

Veamos pues que para el derecho el objeto de estudio que posee son las relaciones sociales, comportamientos, el regular esoscomportamientos por medio de normas, esto desde el punto de vista del reductivismo científico de Kelsen, que postula además que con las normas se regula el comportamiento social del individuo, se puede cambiar ese comportamiento por medio de los ámbitos de aplicación de las normas (positivismo jurídico) contrastando desde el iusnaturalismo la regulación de las sociedades es lo que realiza el derechocuando se aplica (Entendiendo la aplicación de la norma a todo lo relacionado dentro del concepto de sociedad ejemplo a esto es los mecanismos alternativos de resolución de conflictos). La economía por otro lado estudia los hechos o fenómenos económicos (la forma como se satisfacen las necesidades)

En el derecho económico; el sujeto es, las regulaciones para satisfacer las necesidades, el objetola sociedad y sus necesidades.

| DERECHO | ECONOMÍA |
OBJETO | * Regulación * Norma * MARC | * Hechos * Fenómenos * S. de Necesidades |
SUJETO | * Hombre – Sociedad | Agentes Económicos: * Individuales * Tipos de familia * Empresas * Estado * Externos |
METODO | * Exegético * Dogmatica jurídica | * Holístico - Integral |

Elhombre en la sociedad es un sujeto jurídico, el cual realiza actos jurídicos, con el fin de satisfacer sus necesidades buscando su beneficio, maximizando su ganancia, utilidad individual evadiendo responsabilidades jurídicas, manifestándose una simbiosis entre el sujeto jurídico que se nutre del sujeto económico y viceversa.

Como vemos es esta la relación planteada, entonces miremos que en...