Economia

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1048 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 28 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
TALLER DE ECONOMIA Y DESARROLLO

PROFESOR:
JOSE FREDY ANTIA GOMEZ

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE ECONOMIA Y ADMINISTRACION
PROGRAMA DE ECONOMIA
2010
T | 0,03 | | | | | | |
P | 900.000 | | | | | | |
PRODUCTO | PRECIO NAL $ Kgs | PRODUCCION DPTAL 2010 | EY | CONSUMO PERCAPITA Kgs/año | q1 | Q TONELADAS | EXCEDENTE |
TRIGO | 3500 | 0 | 0,4 | 90 | 91,08 |95.028,04 | -90(I) |
ARROZ | 2248 | 245.203 | 0,2 | 40 | 40,24 | 41.984,28 | 245163(E) |
LECHE LTS | 2000 | 109.609 | 0,8 | 100 | 102,4 | 106.838,73 | 109509(E) |
PULPA MAR. | 1500 | 20.297 | 0,3 | 16 | 16,144 | 16.843,79 | 20281(E) |
FILETE TIL. | 4500 | 9.664 | 0,4 | 6,4 | 6,4768 | 6.757,55 | 9657,6(E) |

PF | 1043347,00 |
| 1 US | 1809,46 |
| 2 | X |
| X= | 3618,92 |
COSTE | 0,1| 361,892 |
ARANCEL | 0,16 | 579,0272 |
FLETE | 0,1 | 361,892 |
SEGURO | 0,02 | 72,3784 |
| | 4994,1096 |

TRIGO
USA | 1809,46 |
U. CANADA | 1758,01 |
P. ARGENT | 453,48 |

1 US CA | 1758,01 | |
1,8 | X | |
| X= | 3164,418 |
COSTE | 0,1 | 316,4418 |
ARANCEL | 0,08 | 253,15344 |
FLETE | 0,12 | 379,73016 |
SEGURO | 0,02 | 63,28836 |
| | 4177,03176 |
1 PARGE | 453,48 | |
4,2 | X | |
| X= | 1904,616 |
COSTE | 0,1 | 190,4616 |
ARANCEL | 0,06 | 114,27696 |
FLETE | 0,08 | 152,36928 |
SEGURO | 0,02 | 38,09232 |
| | 2399,81616 |

CONCLUSION: teniendo en cuenta los precios internacionales la mejor opción es traer trigo de argentina, porque es más económico que de otras partes anteriormente mencionadas.
| 1 US | 1809,46 |
| 4,2 |X |
| X= | 7599,732 |
COSTE | 0,1 | 759,9732 |
ARANCEL | 0,14 | 1063,96248 |
FLETE | 0,1 | 759,9732 |
SEGURO | 0,02 | 151,99464 |
| | 10335,6355 |
ARROZ
USA | 1809,46 |
TAILA US | 1809,46 |
MEXICO PES | 143,6 |

| 1 US TAIL | 1809,46 |
| 4,6 | X |
| X= | 8323,516 |
COSTE | 0,1 | 832,3516 |
ARANCEL | 0,2 | 1664,7032 |
FLETE | 0,2 | 1664,7032 |
SEGURO |0,02 | 166,47032 |
| | 12651,7443 |
| 1 P. MEXI | 143,6 |
| 34,5 | X |
| X= | 4954,2 |
COSTE | 0,1 | 495,42 |
ARANCEL | 0,08 | 396,336 |
FLETE | 0,06 | 297,252 |
SEGURO | 0,02 | 99,084 |
| | 6242,292 |

Nos damos cuenta que no es factible importar arroz de estas regiones porque nos sale más costoso, por lo tanto vamos a exportar.
| 1 US | 1809,46 |
| X | 2248 |
|X= | 1,2423596 |
COSTE | 0,1 | 0,12423596 |
ARANCEL | 0,14 | 0,17393034 |
FLETE | 0,1 | 0,12423596 |
SEGURO | 0,02 | 0,02484719 |
| | 1,68960905 |
| 1 US TAIL | 1809,46 |
| X | 2248 |
| X= | 1,2423596 |
COSTE | 0,1 | 0,12423596 |
ARANCEL | 0,2 | 0,24847192 |
FLETE | 0,2 | 0,24847192 |
SEGURO | 0,02 | 0,02484719 |
| | 1,88838659 |

| 1 P. MEXI | 143,6 |
| X| 2248 |
| X= | 15,6545961 |
COSTE | 0,1 | 1,56545961 |
ARANCEL | 0,08 | 1,25236769 |
FLETE | 0,06 | 0,93927577 |
SEGURO | 0,02 | 0,31309192 |
| | 19,7247911 |

USA |  4,2-1,68 | 2,51039095 |
TAILA US |  4,6-1,88 | 2,71161341 |
MEXICO PES |  34,5-19,72 | 14,7752089 |
RENTABILIDAD | | |
USA |  2,51/4,2 | 0,59771213 |
TAILA US |  2,71/4,6 | 0,58948118 |
MEXICO PES | 14,77/43,5 | 0,42826693 |
Calculando la TIC nos queda: Como la TIC nos da mayor en México, quiere decir que exportamos hacia ese país porque es el que mejor nos va a pagar
TIC USA |  2248/2,51 | 895,478055 |
TIC TAI |  2248/2,71 | 829,026731 |
TIC MEX |  2248/14,77 | 152,146749 |

LECHE LTS
EUROS | 2438,43 |
SOL | 649,74 |

| 1 E | 2438,43 |
| X | 2000 |
| X= |0,82019988 |
COSTE | 0,1 | 0,08201999 |
ARANCEL | 0 | 0 |
FLETE | 0,12 | 0,09842399 |
SEGURO | 0,02 | 0,016404 |
| | 1,01704785 |
| 1 SOL | 649,74 |
| X | 2000 |
| X= | 3,07815434 |
COSTE | 0,1 | 0,30781543 |
ARANCEL | 0,18 | 0,55406778 |
FLETE | 0,06 | 0,18468926 |
SEGURO | 0,02 | 0,06156309 |
| | 4,1862899 |

EUROS |  1,54-1,01 | 0,52295215 |
SOL |  4,93-4,18 |...
tracking img