Economia
Páginas: 6 (1363 palabras)
Publicado: 19 de mayo de 2012
Por JORGE ARMANDO ACEVEDO NOTICIA ECONOMICA 1
Se trata del producto "para la eterna juventud" del cual es imagen la actriz Amparo Grisales.
Tras no encontrar ninguna prueba sustancial, técnica o científica que demuestre que el producto Revertrex prevenga o retrase la edad en los seres humanos prolongando la vida de estos, la SIC sancionó y ordenó retirar la publicidad del producto donde semencione que es el secreto de la eterna juventud o cualquier afirmación que no esté científicamente sustentada. "Con esta medida, la entidad busca proteger a este mercado objetivo, el cual en este caso, es todo el universo de consumidores que quieren mantenerse siempre jóvenes a pesar del paso del tiempo", aclaró.
La entidad, que estudió la información comercial publicada en medios decomunicación de circulación nacional y que literalmente dice: “Amparo Grisales “revela” su fuente de la eterna juventud: Revertrex”. “La verdadera juventud y belleza se logra dentro de tu cuerpo”. “Conocí el Resveratrol y ahora es una de mis fórmulas para “ser” joven y no sólo parecerlo”; pudo concluir que dichas afirmaciones resultan engañosas y carentes de pruebas científicas.
De acuerdo con laentidad, el principio sobre el que se soporta la reglamentación de la publicidad engañosa, consiste en establecer que aquellas afirmaciones objetivas que contengan un anuncio deben ser ciertas, verificables y comprobables, por cuanto el consumidor confía en que las afirmaciones objetivas que contiene un mensaje son ciertas.
En el presente caso, por ser un producto dietario con registro sanitarioy sometido a la vigilancia del Invima, aclara la Superintendencia, el consumidor de buena fe asume que tal vigilancia constituye un respaldo a la realidad de la oferta, en tal sentido, que los beneficios ocasionados por el uso del producto “Revertrex”, se encuentran soportados en estudios técnicos y científicos. "De esta manera el mensaje que se trasmite en la pieza publicitaria resultaría acordecon la realidad, si existiesen resultados comprobables acerca de los beneficios ocasionados en los consumidores", recalca.
Así las cosas, la SIC "encontró demostrada la violación de lo preceptuado en los artículos 14 y 31 del Decreto 3466 de 1982 y responsabilizó al fabricante, Sociedad Intermarketing Express Ltda., así como al expendedor, sociedad Intermarketing Direct S.A., por suministrarinformación no veraz respecto al producto "Revertrex".
Como consecuencia, señala la Superindustria, las sociedades investigadas, además de pagar la máxima sanción posible y de retirar la publicidad antes mencionada para el producto, deben publicar también en un periódico de amplia circulación nacional ocho (8) anuncios, que deberán informar que el producto “Revertrex” promocionado como “elsecreto o fuente de la eterna juventud, es mantenernos jóvenes por dentro y por fuera”, no cuenta con ningún sustento científico que demuestre su efectividad, y por tanto productores como distribuidores tienen prohibido hacer publicidad en folletos, carteles, empaques, avisos o cualquier medio de información donde se anuncien tales beneficios o similares.
Por JORGE ARMANDO ACEVEDO Noticiaeconómica 2
La investigación de Movistar inició tras salto abrupto de portaciones de usuarios prepago a Comcel.
La portabilidad numérica, medida que empezó a funcionar desde julio pasado y que busca que las personas puedan cambiarse a la empresa celular que mejor servicio y tarifas les ofrezca, usando el mismo número de teléfono que tienen en su operador, es ahora el centro de una duraacusación entre empresas móviles.
Por un lado, Movistar denunció a Comcel ante el Ministerio de las TIC, la Comisión de Regulación de las Comunicaciones (CRC) y la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), por un presunto caso de competencia desleal, ante un incremento sospechoso de números portados (cambiados) desde su sistema al de Comcel en los últimos meses.
Según Movistar, su...
Se trata del producto "para la eterna juventud" del cual es imagen la actriz Amparo Grisales.
Tras no encontrar ninguna prueba sustancial, técnica o científica que demuestre que el producto Revertrex prevenga o retrase la edad en los seres humanos prolongando la vida de estos, la SIC sancionó y ordenó retirar la publicidad del producto donde semencione que es el secreto de la eterna juventud o cualquier afirmación que no esté científicamente sustentada. "Con esta medida, la entidad busca proteger a este mercado objetivo, el cual en este caso, es todo el universo de consumidores que quieren mantenerse siempre jóvenes a pesar del paso del tiempo", aclaró.
La entidad, que estudió la información comercial publicada en medios decomunicación de circulación nacional y que literalmente dice: “Amparo Grisales “revela” su fuente de la eterna juventud: Revertrex”. “La verdadera juventud y belleza se logra dentro de tu cuerpo”. “Conocí el Resveratrol y ahora es una de mis fórmulas para “ser” joven y no sólo parecerlo”; pudo concluir que dichas afirmaciones resultan engañosas y carentes de pruebas científicas.
De acuerdo con laentidad, el principio sobre el que se soporta la reglamentación de la publicidad engañosa, consiste en establecer que aquellas afirmaciones objetivas que contengan un anuncio deben ser ciertas, verificables y comprobables, por cuanto el consumidor confía en que las afirmaciones objetivas que contiene un mensaje son ciertas.
En el presente caso, por ser un producto dietario con registro sanitarioy sometido a la vigilancia del Invima, aclara la Superintendencia, el consumidor de buena fe asume que tal vigilancia constituye un respaldo a la realidad de la oferta, en tal sentido, que los beneficios ocasionados por el uso del producto “Revertrex”, se encuentran soportados en estudios técnicos y científicos. "De esta manera el mensaje que se trasmite en la pieza publicitaria resultaría acordecon la realidad, si existiesen resultados comprobables acerca de los beneficios ocasionados en los consumidores", recalca.
Así las cosas, la SIC "encontró demostrada la violación de lo preceptuado en los artículos 14 y 31 del Decreto 3466 de 1982 y responsabilizó al fabricante, Sociedad Intermarketing Express Ltda., así como al expendedor, sociedad Intermarketing Direct S.A., por suministrarinformación no veraz respecto al producto "Revertrex".
Como consecuencia, señala la Superindustria, las sociedades investigadas, además de pagar la máxima sanción posible y de retirar la publicidad antes mencionada para el producto, deben publicar también en un periódico de amplia circulación nacional ocho (8) anuncios, que deberán informar que el producto “Revertrex” promocionado como “elsecreto o fuente de la eterna juventud, es mantenernos jóvenes por dentro y por fuera”, no cuenta con ningún sustento científico que demuestre su efectividad, y por tanto productores como distribuidores tienen prohibido hacer publicidad en folletos, carteles, empaques, avisos o cualquier medio de información donde se anuncien tales beneficios o similares.
Por JORGE ARMANDO ACEVEDO Noticiaeconómica 2
La investigación de Movistar inició tras salto abrupto de portaciones de usuarios prepago a Comcel.
La portabilidad numérica, medida que empezó a funcionar desde julio pasado y que busca que las personas puedan cambiarse a la empresa celular que mejor servicio y tarifas les ofrezca, usando el mismo número de teléfono que tienen en su operador, es ahora el centro de una duraacusación entre empresas móviles.
Por un lado, Movistar denunció a Comcel ante el Ministerio de las TIC, la Comisión de Regulación de las Comunicaciones (CRC) y la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), por un presunto caso de competencia desleal, ante un incremento sospechoso de números portados (cambiados) desde su sistema al de Comcel en los últimos meses.
Según Movistar, su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.