Economía Y Nanotecnología

El impacto de la revolución nanotecnológica en la teoría económica: cambios de enfoque y problemas posibles












Guión







1- Introducción

1.1- Evolución general de la ciencia económica
1.2- Por qué la revolución nanotecnológica afectará a la economía




2- Precedentes de revolución técnica; el impacto del industrialismo

2.1- El panorama antes delindustrialismo
2.2- Los cambios sociales; consecuencias y problemas derivados
2.3- ¿Qué pautas son aplicables a la revolución nanotecnológica?




3- La nanotecnología

3.1-El concepto; orígenes e investigaciones posteriores
3.2- Lo conseguido hasta ahora, y lo que se espera conseguir
3.3- Metas a alcanzar; ¿cuales son los límites si existen? ¿qué riesgos hay?




4- Aplicaciones a laciencia económica

4.1-Cambios de concepto y cambios de enfoque
4.2-Un problema económico generado por la nanotecnología: el paro tecnológico










1- Introducción



La economía, en su largo recorrido por la historia, ha tratado diversos temas, ha tomado diferentes

enfoques y se ha nutrido de variadas ciencias. Con todo, y pese a sus cientos de años de historia,podríamos afirmar y con razón que la economía aún se encuentra en un período embrionario. Ésta

afirmación no implica que la ciencia económica se asiente sobre unos pilares inestables, ni que los

descubrimientos y teorías propuestas a lo largo de la historia en materia económica estén vacías de

contenido. Sin duda la economía es una ciencia no sólo útil, sino también necesaria, más aún en unmundo en el cual los recursos de los que disponemos son cada vez más escasos. La afirmación iba

claramente en otro sentido, que una vez analizado, se torna pasmosamente obvio: la economía, más

que una ciencia (y cada vez más) se ve como un compendio de ciencias, pues en ella se reúnen la

historia, la sociología, el análisis gráfico y matemático... hasta lo que podría verse como el núcleocentral de la ciencia económica, la teoría económica plasmada en la microeconomía, está plagada de

conceptos tomados de otras ciencias; conceptos los cuales se transforman, se vacían de su contenido

original y se les dota de uno nuevo. La economía hace suyos estos conceptos, que con el tiempo dan

lugar a otros, continuándose así el proceso.





Este continuo añadido de cienciasforáneas es en parte responsable del aparente cambio de concepto

que la ciencia económica ha experimentado desde que en 1776 Adam Smith publicase “La Riqueza

de las Naciones”. Smith se centró en el productor en sus análisis, y dicho enfoque no fue tampoco

aleatorio. Diversos fenómenos eminentemente históricos y sociológicos, como fueron la Revolución

Industrial o la implantación delEstado del Bienestar, han completado ese cambio de enfoque que

recurrentemente ha golpeado a la ciencia económica. El tipo de cambio al que nos hemos referido

anteriormente, el propiciado por otras ciencias, se adecua más al generado por la escuela

neoclásica y los marginalistas, que en su mayoría eran hombres con una formación científico

matemática. Hombres como Alfred Marshall, queestaba licenciado en matemáticas, aportaron ideas

de campos eminentemente científicos para la creación y el desarrollo de conceptos tan importantes

en economía como el equilibrio general competitivo. Estos dos efectos juntos, el proveniente de los

pulsos sociales y el originado por la entrada de elementos de ciencias exteriores a la economía, han

marcado el rumbo del desarrollo de lasideas en materia económica. Y es en éste sentido en el que

afirmamos que la economía es una ciencia muy adaptativa, que va “saltando” de enfoque en

enfoque según las concepciones de cada época, y según también cómo se han formado los

individuos que se dedican a su estudio ( lo que no es sino otra forma de decir que la economía

está influenciada, en cuanto a los temas que trata, por la...