Eduardo garcia maynes iuspositivismo juridico relaismo sociologico

CAPITULO 1 (PRIMERA PARTE)
POSITIVISMO JURIDICO
*TESIS DE NORERTO BOBBIO
Según el maestro Bobbio el Positivismo Jurídico tiene tres aspectos en su presentación histórica:
1) El positivismo jurídico es (en primer término) una manera especial de abocarse al estudio del derecho.
2) (en segundo lugar) Representa una concepción específica de este último.
3) (en tercer lugar) Constituyeuna ideología sui generis de la justici
4) a.

1.- De acurdo con la primera acepción del término POSITIVISMO JURIDICO es el que adopta una actitud no valorada y para distinguir un precepto jurídico de otro no jurídico se basa se basa Exclusivamente, en datos verificables.
2.- El segundo aspecto del POSITIVISMO JURIDICO es el que se presenta como “Teoría” Para Bobbio la mejor manera deexplicarlo es de acuerdo a la obra del autor Ehrlich de 1918, que tiene básicamente 3 principios:
a) Toda decisión judicial presupone la existencia de los preceptos que aplica.
b) Tales preceptos son formulados por el Estado.
c) El conjunto de los que el poder político crea y hace cumplir constituye una unidad.
A esta segunda faceta del POSITIVISMO JURÍDICO lo llama “principio de la estabilidaddel derecho”, (bueno eso creo yo mariana zuzuarregui porque como que dice que es lo mismo) y se enlaza con 5 características:
* La teoría de la COACTIVIDAD que entiende un sistema de normas que se hace valer por medio de la fuerza o que reglamentan el uso de la norma dentro de un conglomerado social
* En cuanto a la Norma Jurídica los PRECEPTOS de derecho tienen el carácter de MANDATOS* En cuanto a la doctrina y las fuentes formales, La Tesis de SUPREMACÍA DE LA LEGISLACION
* En cuanto al Orden Jurídico como un Todo, Forma un sistema que posee el atributo de la integridad , es decir de la ausencia de algunas y en forma subordinada el de la coherencia
* En cuanto al método de la Ciencia y Jurídica y la Doctrina Interpretativa, La terea del Juez y el Jurista esesencialmente lógica.
3.- En el tercer aspecto del POSITIVISMO JURIDICO es como “ideología” y consiste en atribuir al derecho un valor positivo, independientemente de cualquier consideración en torno se su eventual correspondencia a un orden justo o ideal.
Bobbio da dos argumentos en los que infiere que las disposiciones integrales del orden positivo deben ser obedecidas POR SI MISMAS, es decir, que suacatamiento es un DEBER MORAL, es interno, de la conciencia y emana del RESPETO a las leyes vigentes y no al TEMOR de sus sanciones.
Bobbio subraya que la eficacia de las normas realiza valores que son condición de existencia a la vida común porque el cumplimiento o aplicación de preceptos, necesariamente instaura un orden, garantiza la seguridad y la paz y por índole general las normas legaleshacen posible la justicia inherente a lo que se le llama legalidad
Bobbio también menciona que el positivismo y el realismo sociológico coinciden en la afirmación de que conviene distinguir entre el Derecho que es y el que debiera ser, es decir entre el Derecho como hecho y el Derecho como ideal o aspiración.

“CÒMO SE PUEDE DISTINGUIR SEGÙN BOBIO LOS TRES ASPECTOS DEL POSITIVISMO JURÌDICO”.De acuerdo con Bobbio se pueden distinguir partiendo del Derecho, que es algo que cumple mejor la finalidad principal de la ciencia jurídica y brinda esquemas de decisión a los órganos jurisdiccionales constituyendo el sistema del orden vigente.
En cuanto al positivismo jurídico como teoría su fundamento reside en una serie de juicios de orden empírico y tal fundamento (según lo que yo entendíMariana Zuzuarregui) “El Derecho vigente es un conjunto de reglas de conducta que de forma directa o indirecta son formuladas y hechas valer por el estado.”.
Y el positivismo jurídico como ideología va de acuerdo con la siguiente actitud “El Derecho tiene por si mismo valor positivo, y sus prescripciones deben ser incondicionalmente acatadas.”.
COMENTARIO DE EDUARDO GARCÌA MAYNEZ SOBRE EL...