Eficiencia de riego

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 29 (7236 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 27 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Eficencia de nego
Para determinar la eficiencia de un sistema de riego por aspersión se toman en
consideración las perdidas de agua que ocurren mayormente a nivel de la parcela, porque la
conducción entubada desde la fuente minimiza las perdidas a este nivel. En condiciones
normales podemos asumir una eficiencia del 75%. Sin embargo, bajo ciertas condiciones la
eficiencia puede ser más baja:Presión: Eficiencias de aplicación de 75% son obtenibles con un buen distanciamiento
de aspersores y tendida de líneas de riego, si las presiones de trabajo de los aspersores
son apropiadas, es decir entre 20 y 30 metros de carga de agua. Presiones demasiado
bajas causan menor uniformidad de la distribución del agua entre los aspersores y la
consecuencia es que la eficiencia baja. Donde lapresión de trabajo de los aspersores
esta entre 1 y 1,5 Bar (ocurre donde el desnivel entre la fuente y la parcela a regar es
insuficiente), podemos contar con una eficiencia de entre 65% y 70%.

Efectos de borde: En el caso de pequeñas parcelas y aspersores con diámetros de humedesirniento grandes, pueden haber importantes perdidas en los bordes: para tener un buen humedecimiento de toda laparcela, es inevitable regar una
franja alrededor de la parcela que
recibirá menos agua que la parcela
misma (ver Figura
4). Se puede
solucionar eso escogiendo
aspersores sectoriales, aspersores
con diámetros más pequeños, o
plantar en esta franja otros cultivos
que se adapten al riego deficiente y
aprovechen el agua al máximo (var~
Drunen, 1998).

Figura 4: Franja exterior con menorintensidad de
riego en una parcela de riego por
aspersión

[pic]

Viento: En zonas con vientos fuertes, la eficiencia de riego se verá afectada por la
perdida de las gotas de agua que el viento lleva fuera de las parcelas de riego. El efecto
del viento es mayor con aspersores que pulverizan mucho del agua. Esto ocurre cuando
las boquillas son menores (de 1 a 3 mm), y cuando las presionesde trabajo de los
aspersores son mayores Otros factores importan!es son el 5ngulo de la boquilla con
respecto al hoiizonte y la altura de elevación del aspersor. Un anguio mayor y una
elevación mayor ambos producen una mayor elevación del chorro en el aire. y una mayor

Foto 1 El efecto del viento sobre la iiniformidaa de riego en la parcela
exposición al viento. Puntos de atenci6n en zonasdonde se presenta este problema por
lo tanto son: 1) Adecuada selección de aspersores: Boq~illasc on diámetro mayor
(24mm) y ángulo pequeño (1 20'); 2) Cuidado en la selección de loa diámetros de las
tuben'as de presión a fin de evitar presiones dinámicas demasiado altas en los hidrantes;
3) Selección de la altura del elevador (lo mas bajo posible); 4) Crear suficiente posibilidad
dealmacenamiento en las cámaras de carga para permitir la suspensión del riego
durante las horas del día con más viento; 5) Distanciamiento entre aspersores mas
pequeños; 6) lnstalacibn de barreras de viento
Al no solucionar los puntos arribamencionados, la eficiencia puede quedar muy por
debajo de los valores referenciales utilizados para riego por aspersión.
3.4 Definicidn de la demanda de agua de laparcela y del módulo de/ sistema
Con la información de los capítulos anteriores, se puede determinar ahora la
demanda de agua a nivel de la parcela y a nivel del sistema.
La demanda de agua de una parcela con determinado cultivo esta dada por:
L, = ETP k, donde:
L, = Lámina neta (mmldía)
ETP= Evapotranspiración potencial referencia1 (mmldia)
K, = Coeficiente de cultivo promedio de lasplantas
L, da la demanda neta de agua del cultivo. Para saber la cantidad de agua que se
tiene que dotar a la parcela, la demanda bruta, se debe dividir la demanda neta por la
eficiencia del sistema (ver párrafo anterior):
Lb = Ln * 100
Eff
Lb = Lámina bruta (mmldia)
Eff = Eficiencia del sistema (%)
El modulo de riego se calcula a través del razonamiento siguiente: Una lamina de 1
mm de agua...
tracking img