EJEMPLO DE RESOLUCION POR ALIMENTOS

VISTOS: SHIRLEY KATTHERINE SECAIRA CLAVIJO, consignando sus generales de ley, comparece y presenta demanda de alimentos a favor de sus hijas menores de edad BRUNA MICHELLE y GIULIANA TOSCANO SECAIRA, actualmente de 14 y 09 años de edad, respectivamente, demanda planteada en contra del alimentante WALTER OMAR TOSCANO LARA, por cuanto el demandado, pretexto de abandonar el hogar voluntaria einjustificadamente, ha olvidado sus obligaciones económicas para con la familia e hijas menores de edad. La presente acción la fundamenta en lo que determina el Art. innumerado 34 y siguientes de la Ley Reformatoria del Código de la Niñez y Adolescencia, publicado en el Registro Oficial No 643 de 28 de Julio del 2.009. La cuantía la fija en VEINTE Y UN MIL SEISCIENTOS DOLARES ($ 21.600), por cuantosolicita que se fije como pensión alimenticia la suma de NOVECIENTOS DOLARES ($ 900) para cada una de sus hijas BRUNA MICHELLE y GIULIANA TOSCANO SECAIRA. Señala el trámite establecido en el Art. innumerado 34 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia. En virtud del sorteo correspondiente avoca conocimiento, admitida que ha sido a trámite, ordena se cite al demandado WALTER OMARTOSCANO LARA, quien ha señalado casillero judicial, según consta a fs. 83 de los autos, considerándole citado de acuerdo con el Articulo 84 del Código de Procedimiento Civil. Conforme dispone el Art. innumerado 37 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia, se ha convocado a las partes procesales a Audiencia única, cuya acta obra de fojas 140 á 140V de los autos. Iniciada laaudiencia el demandado, por intermedio de su abogado, manifiesta: 1. Respecto de la demanda debemos indicar que los ingresos que la actora conoce es de 500.00 dólares. 2. Quiero agregar al anuncio de prueba un certificado de Fatosla del cual se demuestra que mi defendido percibe la cantidad de $500.00 dólares como ingresos mensuales; de igual forma el detalle del IESS del cual se demuestra que percibe elsueldo mencionado. 3. En la demanda se menciona que posee un vehículo del año 71 y que no consta en el avalúo porque es un vehículo depreciado. 4. Presento un certificado del Banco del Pacifico del cual se demuestra que se encuentra vencido dos meses del pago de la casa; de igual forma adjunto el contrato de arrendamiento donde vive el demandado. 5. En el anuncio de prueba de la actora se haceconstar dos estados de cuenta en fojas 12 y 14, de los cuales se desprende que el saldo baja, adjunto la información del último detalle del 23 de enero del 2013 con 300.00 dólares. De la prueba actuada por la actora desde fojas 68 a 74 vendrá a su conocimiento que dentro de las tarjetas Diners Club existen gastos por un promedio de 180.00 dólares. De igual forma de la prueba de la actora se desprendea fojas 85 se desprende que el señor Toscano no es accionista de la empresa Fotosla S.A., como ha manifestado la actora. 6. Solicito se fije una pensión en base a los verdaderos ingresos que percibe mi defendido. Ante la contestación del demandado, la actora por intermedio de su abogada defensora, manifiesta: 1. Me afirmo y me ratifico en los fundamentos de hecho y de derecho propuestos en lademanda. 2 Impugno la prueba presentada por el demandado por ilegal y ajena a la Litis. 3. Que se tome como prueba de mi parte los certificados de estudios de mis hijas que se encuentran en el proceso; el certificado del SRI, que lo presento en este momento; que se reproduzca a mi favor el certificado del registro de la propiedad que se encuentra adjunto al expediente; el certificado del RegistroMercantil adjunto al expediente; así mismo, que se reproduzca el certificado de vehículo que se encuentra adjunto al expediente; el certificado del IESS en la que consta que la actora tuvo aportaciones KUEHNE+NAGEL; que se reproduzca como prueba de mi parte el Certificado de la Superintendencia de Compañías donde se certifica que el señor WALTER OMAR TOSACMNO LARA es accionista de la compañía...