Ejemplo Informe Tecnico

Pivijay 13 de junio de 2011

DE: | Ing. RAMON PINEDA MORALES/ Profesional Universitario |
| |
PARA: | Arq. LUIS E. JIMENEZ DE LA CRUZ/ Coordinador E C G |
| |
REF: | INFORME EVALUACION CARACTERIZACION AGUAS RESIDUALES SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE PIÑON PRIMER SEMESTRE 2011 |

(Ciudad y fecha de realización de la visita) Piñón – Magdalena, 10 de junio de 2011ANTECEDENTES
Mediante oficio de fecha 27 de abril de 2011, radicado en esta corporación y admitido formalmente bajo auto 702 de mayo 18 de 2011, la Dra. CARMEN MERCADO OROZCO en su calidad de representante legal de EMPORIO E.S.P allega para su estudio y evaluación la caracterización físico-química de aguas residuales del sistema de alcantarillado del Municipio de Piñón – Magdalena correspondientesal primer semestre del año 2011.

SITUACION
Mediante solicitud de la Subdirección de Ordenamiento y Desarrollo del Patrimonio Ambiental de CORPAMAG, se le ordena al Ecosistema Ciénaga Grande, realizar la evaluación de las caracterizaciones de aguas residuales del sistema de alcantarillado del municipio de Piñón, determinar el impacto ambiental producido por estos efluentes y emitirrecomendaciones si es del caso para el mejoramiento del sistema de tratamiento de A.R de. El suscrito, dado su perfil profesional, es seleccionado para realizar la evaluación y emitir concepto, lo cual se desarrolla siguiendo los parámetros establecidos en el Auto 702 de mayo 18 de 2011

CONCEPTO TECNICO
Las caracterizaciones presentadas por la empresa EMPORIO E.S.P corresponden a muestras de las aguasresiduales del sistema de alcantarillado del municipio de Piñón tomadas tanto a la entrada del sistema de lagunas de estabilización como a la salida de las mismas. Estas muestras fueron tomadas el día 31 de marzo de 2011 por la empresa PROAMBIENTE S.A.S identificada con N.I.T 802.000.576 – 1 la cual cumple a cabalidad con los requisitos exigidos por el IDEAM para la realización de análisisfisicoquímicos y microbiológicos según resolución No. 2101 de octubre 11de 2010 y con vigencia hasta octubre 25 de 2013 emitida por dicho instituto. La tomas de las muestras se realizo con acompañamiento de funcionarios del E.C.G de CORPMAG con sede en Pivijay, los métodos de análisis de laboratorio utilizados fueron los oficialmente aceptados por el decreto 3930 de 2010 cuyos resultados se detallan acontinuación:

MEDICIONES DE CAMPO

RESULTADOS MUESTRA ENTRADA LAGUNA DE OXIDACION PIÑON |
FECHA | HORA | OD (mg/L) | PH (U de H) | Temp. (ºC) | CAUDAL (L/S) | APARIENCIA |
11 – 03 - 31 | 12:00 | 0,5 | 6,74 | 32,0 | **** | TURBIA |
RESULTADOS MUESTRA SALIDA LAGUNA DE OXIDACION PIÑON |
11 – 03 - 31 | 12:20 | 23,0 | 8,09 | 35,4 | **** | TURBIA VERDE |

RESULTADOS OBTENIDOS

RESULTADOSOBTENIDOS EXPRESADOS EN CARGA (EMPORIO LAGUNA OXIDACION PIÑON) |
PARAMETROS | CV: Concentración del Vertimiento (mg/L) | Q: Caudal promedio del vertimiento(L/S) | B: Carga de Control (Kg/día)Formula:B=(Q)*(CV)*0,0864 |
ENTRADA LAGUNA DE OXIDACION |
DBO5 | 144,00 | 5,80 | 72,16 |
QDO | 260,00 | 5,80 | 130,29 |
GRASAS Y ACEITES | 112,50 | 5,80 | 56,13 |
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES |748,00 | 5,80 | 374,84 |
SALIDA LAGUNA DE OXIDACION |
DBO5 | 62,00 | 5,80 | 31,07 |
QDO | 120,00 | 5,80 | 60,13 |
GRASAS Y ACEITES | 20,00 | 5,80 | 10,02 |
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES | 148,00 | 5,80 | 74,17 |
REMOCION DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO |
PARAMETROS | ENTRADA | SALIDA | REMOCION (%) |
DBO5 | 72,16 | 31,07 | 56,94 |
QDO | 130,29 | 60,13 | 53,85 |
GRASAS Y ACEITES | 56,13 |10,02 | 82,14 |
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES | 374,84 | 74,17 | 80,21 |

COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS CON LO EXIGIDO EN EL ARTÍCULO 72 DEL DECRETO 1594/84:

PARAMETROS | DECRETO 1594 DE 1984 (Usuario Nuevo) | CARACTERIZACION EMPORIO MARZO DE 2011 | OBSERVACIONES |
PH | 5.0 – 9.0 | 8,09 U de H | CUMPLE |
Temperatura | ≤ 40ºC | 35,4ºC | CUMPLE |
Grasas y/o aceites |...