Ejercito zapatista de liberacion nacional

EEDICION i

•

18|08|05

•

41

Mucho se ha hablado del subcomandante Marcos y del Movimiento Zapatista, pero vale la pena leer el testimonio de primera mano de un intelectual que se enamoró del movimiento, participó de él y luego se alejó. Para eso, nada mejor que Octavio Rodríguez Araujo “Mi paso por el zapatismo, (un testimonio personal), del mexicano Octavio Rodríguez Araujo.ENTREVISTA

salvo las necesarias para el relato de mi viaje, para hacerlo comprensible y quizá interesante. EDICIÓN i mantuvo un intercambio con el Dr. Rodríguez Araujo, y a seguir reproducimos el resultado del mismo: -¿Qué fue lo que más le atrajo del movimiento zapatista? Lo que más me atrajo del movimiento zapatista fue que, cuando todo mundo se quejaba de la situación económica, que realmente eramuy mala, y del fraude electoral que puso a Salinas de Gortari en la Presidencia, un grupo de indios de los que poco sabíamos en general dijo ¡Basta! y levantados en armas, precarias por cierto, tomaron varias poblaciones de Chiapas. Que alguien dijera ¡Basta! y estuviera dispuesto a morir para hacerse oír, pues obvia era su debilidad numérica y militar, me pareció muy importante y a partir deese momento quise saber más sobre los indios de esa región de México. De inmediato me puse a estudiar sobre el tema y conforme más aprendía más los admiré, pues son de verdad muy pobres, miserables, y, sin embargo, dignos y valientes. -¿Y de la personalidad del subcomandante Marcos? -¿Qué me atrajo de la personalidad de Marcos? En principio nada, pero luego, por sus escritos, me pareció un personajeinteligente, con amplios conocimientos sobre la situación nacional y con sentido del humor a veces ácido otras veces vulgar. Esto último no me gustaba, por parecerme fuera de lugar. En los últimos años, con mayor conocimiento de él,

Crónicas desde el corazón del zapatismo
por MARÍA JOSE BONACIFA
EXCLUSIVO PARA EDICIÓN i

en conocimientos y experiencias del lugar y su gente, con susvirtudes y defectos más apreciables, con la subjetividad de la lente con la que observo, con mis reflexiones y las ideas asociadas a un cierto momento, lugar o persona. (…) La narración y la crónica son dos géneros específicos de transmisión de lo observado y vivido que tienen sus propias reglas, pero en este libro no he querido usar reglas,
EL LIBRO:
Mi paso por el zapatismo. Un testimonio personal(México, Océano, 2005),

O

tavio Rodríguez Araujo es uno de los personajes más destacados entre los intelectuales de México. Periodista, investigador y Presidente del Colegio de Ciencias Políticas de su país, relata su paso por el movimiento zapatista entre 1994 y 1997. La obra se divide en tres etapas: acercamiento, inmersión y alejamiento y es de lectura imprescindible para quienes deseanconocer los detalles íntimos del movimiento indigenista que más repercusión tuvo en todo el mundo y que hoy vuelve a ser noticia por las declaraciones del subcomandante Marcos, quien acusó a los líderes del izquierdista Partido de la Revolución Demo-

crática (PRD) de “sinvergüenzas, bribones y tramposos”, porque considera que han traicionado el compromiso de apoyar las luchas de los pueblosindigenistas. En la introducción, el autor explica: “En este libro aspiro a narrar mi participación en el zapatismo como quien hace un viaje. La figura es apropiada. ¿Cuántas veces no nos ha pasado que estamos viendo la película o un documental referido a un país o a una región, o que se desarrolla en un cierto lugar y se nos antoja viajar a conocerlo? ¿Qué hago cuando esto me pasa? Normalmente investigosobre el lugar, consulta algún libro, indago sobre su población y sus costumbres, me informo, en una palabra. Con esta información puede que intente el viaje o no, pero si lo llevo a cabo la información aprendida se convierte en vivencias, y éstas

SOBRE EL AUTOR
Octavio Rodríguez Araujo es doctor en Ciencia Política y Profesor Emérito de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la...