El aborto

Acta Médica Costarricense
ISSN 0001-6002 versión impresa

|  | |
| |Acta méd. costarric v.48 n.2 San José jun. 2006 |
| | |
| | |
| |[pic] |
| |Como citar este artículo|
| | |
| | |
| ||
| | |
| | |
| |Serendipia médica en un error de prescripción: Un caso de denunciapor mala práctica médica |
| |Grettchen Flores-Sandí |
| |Descriptores: serendipia, mala práctica médica, prescripción. |
| |Key words: serendipity, mal practice, prescription.|
| |Recibido: 14 de noviembre de 2005     Aceptado: 17 de enero de 2006 |
| |Caso: |
| |Una mujer de 22 años consultó en abril de 2002, por aparente cuadroalérgico facial. Su médico tratante, especialista en |
| |medicina interna y en enfermedades alérgicas, diagnosticó acné, y le recetó duofilm ® y jabón acné aid. Al aplicar el |
| |duofilm ® , tal y como le fue indicado, sufrió una quemadura facial, por lo que reconsultó y el médico admitió que había |
| |habido un error de prescripción, pues lo que debió recetar era dalacinT®. En una valoración, 3 días después de la |
| |aplicación, presentaba quemadura de segundo grado en la cara, que estaba cubierta con escaras secas; la lesión le provocaba |
| |ardor y prurito facial, lo mismo que depresión, por su condición clínica temporal. Ameritó atención por un dermatólogo |
| |privado, quien le indicó tratamiento durante aproximadamente un mes y ledio recomendaciones. La paciente interpuso una |
| |denuncia porque: "él (el médico) no va a hacer nada por mí y no sé si me va a quedar cicatriz y no puedo ir a clases en esta|
| |condición, no puedo asolearme y me "enchila" la cara, obviamente yo pensaba que cuando iba a ir donde él, me iba a mejorar y|
| |más bien empeoré". Fue revalorada en marzo de 2003; la paciente manifiestaestar en buen estado general y no presenta |
| |ninguna cicatriz facial secundaria a los hechos, ni presenta acné. |
| |Discusión |
| |En el análisis del caso, dado el error de prescripción que se constató en...