El argumento cosmológico
Páginas: 2 (458 palabras)
Publicado: 29 de febrero de 2012
El Argumento Cosmológico
Por Matt Slick
El argumento cosmológico intenta probar que Dios existe mostrando que no puede haber un número infinito de regresiones de causas para las cosas queexisten. Establece que debe haber un final no causado y de causa para todas las cosas. Se afirma que este final no causado y de causa proviene de Dios.
El argumento cosmológico toma diversas formas, perobásicamente está representado en la parte inferior.
El argumento cosmológico
Las cosas existen.
Es posible para aquellas cosas que no existan.
Independientemente lo que tenga la posibilidad deno existencia, aún existe, ha sido causado para que exista.
Algo no puede a sí mismo traerse a existencia, esto debe existir para que sea traído a sí mismo a existencia, lo cual es ilógico.
Nopuede haber un número infinito de causas que traigan algo a existencia.
Una regresión infinita de causas finalmente no tiene causa inicial, lo cual significa que no hay causa de existencia.
Ya que eluniverso existe, este debe tener una causa.
Por lo tanto, debe haber una causa no causada para todas las cosas.
La causa no causada debe ser Dios.
Tomás de Aquino (1224-1274) tuvo una versión delargumento cosmológico llamado el "argumento del movimiento". Él estableció que las cosas en movimiento no se podrían mover por sí mismas, sino que una causa las debía mover. No puede haber una regresióninfinita de movedores. Por lo tanto, debe haber un "movedor inamovible". Este movedor inamovible es Dios.
Las fortalezas del argumento
Las fortalezas del argumento cosmológico descansan tanto ensu simplicidad como en su concepto fácilmente comprensible de que no puede haber un número infinito de causas para un evento. Algunos argumentos para la existencia de Dios requieren más pensamiento yentrenamiento en términos y conceptos, pero este argumento es básico y simple. También es perfectamente lógico afirmar que los objetos no se traen a existencia por sí mismos y que por lo tanto,...
Por Matt Slick
El argumento cosmológico intenta probar que Dios existe mostrando que no puede haber un número infinito de regresiones de causas para las cosas queexisten. Establece que debe haber un final no causado y de causa para todas las cosas. Se afirma que este final no causado y de causa proviene de Dios.
El argumento cosmológico toma diversas formas, perobásicamente está representado en la parte inferior.
El argumento cosmológico
Las cosas existen.
Es posible para aquellas cosas que no existan.
Independientemente lo que tenga la posibilidad deno existencia, aún existe, ha sido causado para que exista.
Algo no puede a sí mismo traerse a existencia, esto debe existir para que sea traído a sí mismo a existencia, lo cual es ilógico.
Nopuede haber un número infinito de causas que traigan algo a existencia.
Una regresión infinita de causas finalmente no tiene causa inicial, lo cual significa que no hay causa de existencia.
Ya que eluniverso existe, este debe tener una causa.
Por lo tanto, debe haber una causa no causada para todas las cosas.
La causa no causada debe ser Dios.
Tomás de Aquino (1224-1274) tuvo una versión delargumento cosmológico llamado el "argumento del movimiento". Él estableció que las cosas en movimiento no se podrían mover por sí mismas, sino que una causa las debía mover. No puede haber una regresióninfinita de movedores. Por lo tanto, debe haber un "movedor inamovible". Este movedor inamovible es Dios.
Las fortalezas del argumento
Las fortalezas del argumento cosmológico descansan tanto ensu simplicidad como en su concepto fácilmente comprensible de que no puede haber un número infinito de causas para un evento. Algunos argumentos para la existencia de Dios requieren más pensamiento yentrenamiento en términos y conceptos, pero este argumento es básico y simple. También es perfectamente lógico afirmar que los objetos no se traen a existencia por sí mismos y que por lo tanto,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.