El bumeran del derecho de la competencia

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1072 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 23 de enero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
EL BÚMERAN DEL DERECHO DE LA COMPETENCIA

POR: MARCELA OJEDA SALGADO

Gracias al liberalismo económico del siglo XVIII, la revolución Francesa así como la Revolución Industrial; se impuso el principio de la libertad económica llevando a países como Colombia que adopto el sistema Capitalista a una aguerrida libertad de Competencia, que pretende ser normativizado en Colombia desde la ley 155 de1959 basada en los preceptos de la Constitución de 1886 hasta como lo conocemos hoy con la Constitución de 1991. Pero sonaría ilógico decir que esa competencia desleal se vería mermada si los consumidores no se dejaran llevar por la publicidad engañosa, por la mala calidad de los productos a bajos precios, mas adelante daré respuesta a dicho cuestionamiento.

Suena irónico que el derecho de lacompetencia tal como lo plasmamos hoy día y como utópicamente se quiere llegar a una competencia perfecta, fue concebido teóricamente por Adam Smith y su teoría de la Mano Invisible “estaba conformada por la conjunción del interés personal de cada individuo, expresada a través de la competencia, la oferta y demanda, mecanismos que serían capaces por sí mismos de asignar con eficiencia y equidadtanto los recursos como el producto de la actividad económica”[1]; en el mundo se venía pensando este derecho desde el año 1776, pero en Colombia este derecho toma auge con la ley 155 de 1959 basada en el artículo 32 de la Constitución Política de 1886 en donde se decía: que le correspondía al Estado la dirección general de la economía y lo facultaba a intervenir en determinadas circunstancias.La Ley 155 de 1959 fue modificada por el Decreto 3307 de 1963 y reglamentada en 1964 mediante el Decreto 1302, así como también el decreto 3466 de 1982 el llamado Estatuto de Protección al Consumidor, pero esa reglamentación fue insuficiente para aplicar efectivamente la competencia leal. Esa situación comenzó a cambiar a principios de la década de 1990, concordando con la nueva ConstituciónPolítica que se estaba dando en 1991; dicha Constitución elevo al rango constitucional el Derecho de la Competencia, estipulando que:
1. Artículo 338 y 88 CP: la “libre competencia económica” es un derecho o interés colectivo.
2. Articulo 333 CP: la “actividad económica y la iniciativa privada son libres” el “Estado, por mandato de la ley, impedirá que se obstruya o se restrinja la libertadeconómica y evitará o controlará cualquier abuso que personas o empresas hagan de su posición dominante en el mercado”.

Posteriormente a la Constitución de 1991 se expide el decreto 2153 de 1992 fundamental a la hora de establecer una nueva política de competencia en el
País. Así, la nueva constitución y el decreto reestructuraron y modernizaron el sistema para proteger la competencia, promover lacompetencia leal y la protección del consumidor. Luego se expide la ley 256 de 1996 para regir acerca de la competencia desleal. A continuación en el cuadro se explican brevemente las dos disposiciones legales.

| | |
|Decreto 2153 de 1992|Ley 256 de 1996 |
|El decreto detalla una lista de hechos punibles, que incluía la fijación de |La ley 256 de 1996 derogó los artículos 75 a 77 del código de comercio|
|precios, las restricciones de producción y la repartición geográfica de |(regulaban la competencia desleal), 975 a 976 delcódigo de comercio |
|mercados; |(exclusividad del contrato de suministro). |
|otorgaba a la Superintendencia importantes poderes para investigar conductas|Faculta a la SIC en cuanto a la competencia desleal para adoptar |
|anticompetitivas, por propia iniciativa o a petición de terceros, para...
tracking img