El Caso Cascadas
Páginas: 5 (1156 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2015
Alberto Bitran Alvo
Gobiernos Corporativos
El caso cascadas, puede ser definido como aquel conflicto que se desato entre el accionista mayoritario de SQM, (Julio Ponce Lerou y los accionistas minoritarios de la compañía, entre ellos, las AFP de Chile o Moneda Asset, empresa que inicio acciones legales contra Ponce Lerou al señal que los minoritarios se vieron perjudicados por una serie deoperaciones de compra y venta de acciones SQM por parte del controlador.
Este Conflicto se da básicamente entre los accionistas de la sociedad Norte grande y Oro blanco, que son las empresas mediante las cuales el señor Julio Ponce Lerou controlaba el 30% de SQM.
Se denomina caso Cascadas por el tipo de control que ejercía Ponce Lerou sobre SQM, el cual efectuaba mediante una Serie de Sociedades,(Sociedades Cascadas), este control lo efectuaba mediante la Sociedad Norte Grande, la cual controlaba Oro blanco, y esta a su vez tenía el control de la sociedad Pampa Calichera, compañía que en ese entonces poseía cerca del 23% de SQM, además de lo anterior y por medio de otra cascada (Norte Grande), controlaba Nitratos de Chile, la cual tenía cerca del cerca del 7% de los títulos de SQM.
Enrelación a lo anterior se presentaron diversas acusaciones ante la SVS, y que además llegaron al ministerio público, siendo uno de los más graves el problema que se suscitó a fines del año 2011, y por el cual, el controlador propuso aumentos de capital, y cuyo fin desconocían, los accionistas minoritarios, sin embargo el mayor problema se produjo en el mes de Abril del año siguiente, cuando lasuperintendencia de valores y seguros suspendió la cotización de la acciones, debido a una cuestionada operación que involucro alrededor de 5 millones de títulos de la compañía SQM, las operaciones de Ponce Lerou, habrían desestabilizado el mercado de acciones, al crear sociedades con patrimonio relacionado y que incurrieron en el delito de realizar acciones artificiosas mediante negociacionesfraudulentas y privadas, con el fin de alterar o manipular el precio de las acciones que se transan en la bolsa, o el valor patrimonial de las compañías que tiene acciones en SQM, cabe señalar que entre estas operaciones se habrían echo aumentos de capital, con el único fin de permitir a sus accionistas adquirir más acciones de dicha compañía a según la SVS las sociedades cascadas habrían vendido a unprecio menor al de mercado, a sociedades vinculadas a don Julio Ponce Lerau, y posteriormente dichas sociedades, la habrían revendido a un precio mayor a otras sociedades cascadas, por lo anterior las sociedades de Ponce Lerau habrían obtenido millonarias ganancias, asumiendo la perdida la denominadas sociedades cascadas, con todas estas operaciones se habría afectado además las mercado de valoresen general.
La SVS formulo los cargos presento cargos contra los ejecutivos de las cascadas por presuntas infracciones a la ley de sociedades Anónimas, y de marcado de Valores, se presume un sistema estructurado mediante el cual la sociedades cascadas habrían realizado operaciones de financiamiento e inversión de acciones de la sociedad Oro Blanco y calichera A y SQM-B, a precios bajo mercado queimponían barreras a la participación de un mayor número de inversionistas, los compradores después de un tiempo vendían dichos papales a un precio mayor del que habían comprado, y estos precios en la mayoría de los casos podían ser considerados sobre mercados.
El ministerio público investigo querellas, la primera presentada por Roberto Lobos, por un posible delito de operaciones ficticias, y quea la larga significo la revisión de utilidades por estas compañías.
Otra presentada por Ponce en contra de todos aquellos que resultaren responsables de haber inducido o intentado inducir información falsa del mercado, ya que la administradora habría congelados sus operaciones en las cascadas.
A raíz de los anterior los minoritarios comenzaron a acusar irregularidades en las cascadas, y que...
Gobiernos Corporativos
El caso cascadas, puede ser definido como aquel conflicto que se desato entre el accionista mayoritario de SQM, (Julio Ponce Lerou y los accionistas minoritarios de la compañía, entre ellos, las AFP de Chile o Moneda Asset, empresa que inicio acciones legales contra Ponce Lerou al señal que los minoritarios se vieron perjudicados por una serie deoperaciones de compra y venta de acciones SQM por parte del controlador.
Este Conflicto se da básicamente entre los accionistas de la sociedad Norte grande y Oro blanco, que son las empresas mediante las cuales el señor Julio Ponce Lerou controlaba el 30% de SQM.
Se denomina caso Cascadas por el tipo de control que ejercía Ponce Lerou sobre SQM, el cual efectuaba mediante una Serie de Sociedades,(Sociedades Cascadas), este control lo efectuaba mediante la Sociedad Norte Grande, la cual controlaba Oro blanco, y esta a su vez tenía el control de la sociedad Pampa Calichera, compañía que en ese entonces poseía cerca del 23% de SQM, además de lo anterior y por medio de otra cascada (Norte Grande), controlaba Nitratos de Chile, la cual tenía cerca del cerca del 7% de los títulos de SQM.
Enrelación a lo anterior se presentaron diversas acusaciones ante la SVS, y que además llegaron al ministerio público, siendo uno de los más graves el problema que se suscitó a fines del año 2011, y por el cual, el controlador propuso aumentos de capital, y cuyo fin desconocían, los accionistas minoritarios, sin embargo el mayor problema se produjo en el mes de Abril del año siguiente, cuando lasuperintendencia de valores y seguros suspendió la cotización de la acciones, debido a una cuestionada operación que involucro alrededor de 5 millones de títulos de la compañía SQM, las operaciones de Ponce Lerou, habrían desestabilizado el mercado de acciones, al crear sociedades con patrimonio relacionado y que incurrieron en el delito de realizar acciones artificiosas mediante negociacionesfraudulentas y privadas, con el fin de alterar o manipular el precio de las acciones que se transan en la bolsa, o el valor patrimonial de las compañías que tiene acciones en SQM, cabe señalar que entre estas operaciones se habrían echo aumentos de capital, con el único fin de permitir a sus accionistas adquirir más acciones de dicha compañía a según la SVS las sociedades cascadas habrían vendido a unprecio menor al de mercado, a sociedades vinculadas a don Julio Ponce Lerau, y posteriormente dichas sociedades, la habrían revendido a un precio mayor a otras sociedades cascadas, por lo anterior las sociedades de Ponce Lerau habrían obtenido millonarias ganancias, asumiendo la perdida la denominadas sociedades cascadas, con todas estas operaciones se habría afectado además las mercado de valoresen general.
La SVS formulo los cargos presento cargos contra los ejecutivos de las cascadas por presuntas infracciones a la ley de sociedades Anónimas, y de marcado de Valores, se presume un sistema estructurado mediante el cual la sociedades cascadas habrían realizado operaciones de financiamiento e inversión de acciones de la sociedad Oro Blanco y calichera A y SQM-B, a precios bajo mercado queimponían barreras a la participación de un mayor número de inversionistas, los compradores después de un tiempo vendían dichos papales a un precio mayor del que habían comprado, y estos precios en la mayoría de los casos podían ser considerados sobre mercados.
El ministerio público investigo querellas, la primera presentada por Roberto Lobos, por un posible delito de operaciones ficticias, y quea la larga significo la revisión de utilidades por estas compañías.
Otra presentada por Ponce en contra de todos aquellos que resultaren responsables de haber inducido o intentado inducir información falsa del mercado, ya que la administradora habría congelados sus operaciones en las cascadas.
A raíz de los anterior los minoritarios comenzaron a acusar irregularidades en las cascadas, y que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.