“El control judicial de la constitucionalidad de la ley. el problema de su legitimidad democrática

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1953 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 10 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
INTRODUCCION
Desde tiempos milenarios se ha cuestionado la forma en cómo se aplican las leyes, observando que en ocasiones, los sujetos que las crean se dejan llevar por su subjetividad y no por la objetividad que deben tener para crear las normas que, se supone, estarán establecidas por décadas,
En el siglo XVIII AC brota una de las primeras legislaciones, la del sexto rey Babilónico,Hammurabi, quien creó “el código Hammurabi”, este fijaba las reglas de la vida cotidiana y los honorarios por trabajos así como los castigos, los cuales eran severos. Este código fue escrito en piedra, de ahí que estas leyes eran inmutables y si nos adelantamos en el tiempo, aun conservamos tal “creencia”, por ejemplo, la constitución, la cual es “inmutable” a su manera.
Por otro lado, Jean JacoboRousseau expone en su libro “El contrato social” la manera en cómo deben ser manejadas las leyes, por ejemplo, que el legislador “es el mecánico que inventa la máquina; el príncipe, quien la monta y la pone en marcha”, creía que “el legislador es por todos aspectos un hombre extraordinario en el estado…Tampoco el que manda las leyes debe mandar a los hombres; de lo contrario sus leyes, instrumentosde sus pasiones, no harían más que perpetuar sus injusticias(…)” y tiene razón, pues si el hombre que dirige el país es el mismo que crea las leyes, solo haría unas para su beneficio, olvidando a los ciudadanos que se encuentran bajo su manto. En la actualidad existen instituciones que regulan la forma en cómo son creadas las leyes y estos organismos se encargan de preservar y garantizar lalegitimidad de las leyes, los principios consagrados en la constitución.
En el presente texto se dará a entender que institución se encuentra, actualmente, mejor dotada para garantizar el respeto por las normas consagradas en la constitución, y explicara como la regla de la mayoría no es suficiente para garantizar la constitucionalidad de la ley, manifestando que, para que un país pueda garantizar laconstitucionalidad, debe intentar defender los principios establecidos en la norma de normas, ya que en esta se hallan las expectativas del pueblo.
A continuación, presentare la estructura del texto, es decir, el orden en el que los temas serán abatidos.
1. proceso judicial: tribunales vs parlamento
1.1 La regla de la mayoría
2. ¿democracia ó retroceso de esta?
2.1 Prevalecimiento dela constitución como voluntad popular
2.2 Participación ciudadana en la aprobación de leyes
1. 1 PROCESO JUDICIAL: TRIBUNALES VS PARLAMENTO
El proceso judicial es “conjunto de procedimientos y trámites judiciales tendientes a la obtención de una decisión por parte del tribunal de justicia llamado a resolver la cuestión controvertida” , el parlamento es el que se encarga de crear leyes,redactarlas y promulgarlas, por último los tribunales son los encargados de juzgar a los que incumplan las leyes establecidas por el parlamento y estas tres nociones u órganos van entrelazadas entre sí.
Tanto los tribunales de justicia como el parlamento (asambleas legislativas) son imperfectas y por ende inexactas. Se dice que, ya que los jueces están fuera del sistema pueden velar por interesescomunes, pues quienes componen el núcleo gobernante (parlamento) no tienen incentivos para enmendar el defectuoso funcionamiento del sistema, lo cual conlleva a la desconfianza por parte de los representados antes sus representantes pues estos “perjudican de manera sistemática a alguna minoría, por simple hostilidad que les impide reconocer la existencia de intereses comunes”
En consecuencia deque los tribunales mantienen en contacto con las personas y sus problemas, estos pueden entender mejor los argumentos avanzados por un ciudadano y le pueden brindar respuestas de manera articulada, además estos tribunales, a diferencia de los sujetos del parlamento, no están sujetos a elecciones periódicas, por lo que, al final, no tienen que darle gusto a todos por temor a no ser elegidos.
2.1...
tracking img