El Criminalísta y el Debate

Pericias criminalísticas. Su importancia en los juicios orales
El debido proceso penal que se ha desarrollado en América Latina con las reformas procesales a partir de la década de los noventa del pasado siglo, demanda de la realización de un juicio oral y público, donde se respeten los derechos fundamentales de aquellas personas que comparecen al proceso penal como acusados, para lo cual losestados en sus códigos procesales deben instrumentar un conjunto de principios y garantías que permitan tal propósito.
Entre las garantías del debido proceso penal que avalan un juicio justo para todo acusado, encontramos la libertad probatoria de las partes sobre el hecho objeto del proceso, lo que presupone la posibilidad de que puedan demostrar sus respectivas tesis de cargo o descargo porcualquier vía lícita, o lo que es igual, a través de cualquiera de los medios probatorios que prevé la ley de trámites penales.
El dictamen pericial constituye uno de los medios de prueba generalmente aceptados en los códigos procesales del sistema de enjuiciamiento europeo continental y latinoamericano; este es el resultado del arduo trabajo del perito criminalística en el proceso de obtención de lashuellas y/o evidencias en la escena del crimen y su posterior remisión y análisis en el laboratorio.
La actuación del perito criminalista en la fase investigativa, puede considerarse como un genuino acto de investigación o fuente de prueba, que se introduce al proceso por las partes a través del medio de prueba pericial o documental, y una vez sometido al contradictorio propio del juicio oral,puede integrar el conjunto de pruebas que permiten formar convicción judicial, sobre el hecho pretérito que se juzga, al aportar al órgano jurisdiccional máximas de experiencias científicas.
Ante los retos cotidianos que impone la criminalidad cada vez más perfeccionada y el surgimiento de los llamados delitos no convencionales, la ciencia criminalística, como ciencia transdisciplinaria auxiliardel derecho penal, trabaja a diario para descubrir nuevas y variadas formas de cómo tributar científicamente en el ámbito probatorio, e incluso, sin desechar los innegables logros que en este campo se han alcanzado por técnicas, consideradas clásicas, como por ejemplo, la dactiloscopia y la documentología, investiga constantemente sobre sus fundamentos científicos, en correspondencia con eldesarrollo que en todos los órdenes de la vida social y tecnológica viene alcanzado a diario la humanidad, lo que ha propiciado se recientan de mutables criterios aceptados como dogmas en el orden probatorio del juicio oral.
Pero el acto pericial de obtención de huellas y/o evidencias en la escena del crimen o de informar como categórico o diagnostico la forma de ocurrencia de un suceso, de precisar eltipo, la marca o la procedencia del instrumento utilizado en el acto del juicio oral, no resulta una actividad sencilla, se requiere de una actuación del perito criminalista que además del rigor científico...
La función del perito durante el acto del Juicio Oral
Como todos sabemos, el proceso penal, como proceso de actividades sociales y cognoscitivas[], se conforma de diferentes etapas yeventos. En ellos el perito, al igual que el resto de los profesionales sujetos de la actividad de enfrentamiento y administración de justicia, cumple determinadas misiones que emanan del objetivo de contribuir con su pericia a la adquisición del conocimiento imprescindible para lograr el esclarecimiento, ayudar a comprender la verdad judicial y coadyuvar a la administración de justicia.
El colofón deeste proceso eminentemente cognoscitivo lo constituye el juicio oral, en el que se reproducen las pruebas adquiridas a lo largo del proceso investigativo, las que desde el interés de cada una de las partes involucradas[] se expondrán con un determinado orden lógico, a fin de que el tribunal[3] las sopese y de ellas adquiera su propia convicción con la que conforme a derecho deberá administrar...