El Derecho En La Teoria Pura Del Derecho

¿Es el derecho avalorativo en la teoría de Kelsen?
Para resolver dicha pregunta cabe establecer una diferencia entre las categorías de análisis.
Kelsen afirma, la teoría pura del derecho es laciencia del derecho como tal. Es una teoría pura sobre la cual se puede realizar un estudio objetivo de lo jurídico sin que ello consista en analizar una teoría del derecho puro. La pregunta por el campode la pureza de las esencias que regulan el derecho tales como, la justicia y la idea de lo bueno está más ligada a la política jurídica que a la ciencia jurídica. El análisis del derecho desde loideal, no corresponde a la ciencia, corresponde a la política. En este contexto, el derecho es el objeto de estudio de la ciencia del derecho y como tal este existe independiente de las categorías deanálisis de la ciencia. El derecho es el fenómeno abordado por la ciencia del derecho. Significa pues, que el derecho como fenómeno puede ser valorativo pues reside en el mundo de los fenómenos sociales;pero la ciencia sobre la cual se realizan juicios para el objeto, si debe ser avalorativa pues su credibilidad depende de la posibilidad de emitir juicios neutros que sean aplicables a cualquiertipo de derecho. Como bien lo expresa Kelsen, su propósito es establecer una teoría que permita analizar cualquier tipo de sistema jurídico positivo; es por esto que la TPD es incómoda tanto para laizquierda como para la derecha, pues su análisis pretende la objetividad; su pretensión no es modificar lo jurídico a través de los ideales.
Quedando claro que el derecho es el fenómeno estudiado y laciencia del derecho el conjunto sistemático de categorías mediante las cuales se comprende un fenómeno, podemos afirmar que el derecho si es valorativo, pues los ordenamientos jurídicos dan cuenta delas necesidades históricas que identifica como valiosas una sociedad, que los jueces pueden fallar en derecho positivo y natural a la vez, y que en todo sistema jurídico reside en el interior una...