El Derecho A La Ciudad






‘’El Derecho a la ciudad’’
Henri Lafebvre

Una reflexión de un Figura 1 pensamiento…



Docentes: Gino Schiappacasse
Valentina Ortega
Alumnos: LuisInostroza
Orlando Salas
Ética y práctica de la ciudad
II S- 2015


Reflexión, de un pensamiento…………..

Índice___________________________________________________

1Introducción______________________________________________

2 Desarrollo de preguntas____________________________________________

2.1 Lefebvre critica a los CIAM ¿Por qué?______________________________2.2 Porque sería más fácil construir ciudades que nose que wea__________

2.3 El libro a que se refiere con lo dicho de calle? Estás de acuerdo?______

2.4 Cual es el deber o losdeberes que debe mantener el arquitecto para hacer
Ciudad?______________________________________________________

3 A método de conclusión_____________________________________________4 Créditos de Imágenes______________________________________________















Reflexión, de un pensamiento…………..
1 Introducción____________________________________________El presente documento presenta una reflexión, de un fragmento del libro ‘’el derecho de la ciudad’’ de HENRI LEFEBVRE, donde se expone un análisis crítico desde nuestro punto de vista, sobre losplanteamientos que pone en valor el autor, relacionados con “la Carta de Atenas”, que fueron definidos por los CIAM (Congreso Internacional de Arquitectura Moderna), para poder responder una seriepreguntas claves que nos permitirán abrir un debate acerca del tema.















Reflexión, de un pensamiento…………..
2 Desarrollo de preguntas__________________________________

2.1 Lefebvrecritica a los CIAM ¿Por qué?

Lefebvre mantiene que el funcionalismo, que proponen los CIAM es una [….] obsesión operacional de los CIAM queda ya abandonada, anticuada. Las consecuencias...