El egoismo psicologico vs Hipotesis de la empatia-altruismo
Tema: Hipótesis de la empatía-altruismo vs El egoísmo moral.
Con el siguiente ensayo se pretende demostrar que la empatía no puede ser entendida en el contexto valorativo de La teoría del egoísmo psicológico. Mediante pruebas científicas realizadas por C. Daniel Batson ,1 por medio de experimentos ,que dan a conocer pruebas empíricas que refutan una conducta con finescompletamente egoístas.
C. Daniel Batson es conocido por la hipótesis de la empatía-altruismo, que establece que La empatía da origen al altruismo, y que esta es solo una razón de que ayudemos. El vínculo entre empatía y altruismo no descarta otras motivaciones para actuar de forma servicial.
Entendemos por empatía la capacidad para experimentar de forma vicaria los estados emocionales deotros, siendo crucial en muchas formas de interacción social adaptativa. Tiene dos componentes: uno cognitivo, muy relacionado con la capacidad para abstraer los procesos mentales de otras personas, y otro emocional, que sería la reacción ante el estado emocional de otra persona.
Los experimentos de C. Daniel Batson, junto con sus ayudantes indujeron una manipulación de la empatía y de laangustia personal. Para esto diseñaron un experimento en el que una supuesta victima recibía descargas eléctricas cuando no realizaba correctamente una prueba de recuerdo. Los observadores eran encuestados y después se les enseñaba las supuestas contestaciones de la víctima a esas mismas cuestiones. Las respuestas habían sido manipuladas o bien para que fueran iguales a las del observador con el fin degenerar empatía o bien eran completamente distintas. Luego se les informaba que la victima había tenido una experiencia anterior con descargas y que le había resultado muy difícil de soportar. Los observadores se alteraron. A éstos se les puso en dos condiciones distintas, la mitad eran libres de irse, de quedarse y observar las diez sesiones que tenían que realizar o bien cambiarse de lugar conla víctima. La otra mitad de los observadores debían sentarse y observar las diez sesiones, si sentían mucha angustia podían cambiarse por la víctima. Los resultados mostraron que los participantes empáticos tendían a ayudar a la víctima sin importar que tuvieran o no facilidad para irse, respondían al sufrimiento de la víctima y no a la incomodidad de ellos. Las otras personas ayudan a la víctimasolo para mitigar su angustia. Este experimento fue repetido obteniendo los mismos resultados..
C. Daniel Batson se interesa en particular en las consecuencias emocionales y motivacionales de estos dos puntos de vista. Varios de estos estudios realizados por Batson documentaron que se centra en los sentimientos que puede provocar preocupación empática más fuerte, mientras que explícitamenteponerse en los zapatos de la otra persona que induce tanto la preocupación empática y angustia personal.
Batson colaboró recientemente con la Universidad de Chicago con el neurólogo Jean Decety en la investigación de las bases neuronales de la empatía y la angustia personal, en un estudio con neuroimagen funcional. Mientras que se está explorando, los participantes vieron una serie de videoclipsque ofrecen los pacientes sometidos a tratamiento médico doloroso. Se les pidió que sea ponerse explícitamente en el lugar del paciente para centrarse en sus sentimientos y expresiones afectivas. Los datos sobre el comportamiento confirmaron que proyectar explícitamente a sí mismo en una situación aversiva conduce a una mayor angustia personal mientras se centra en las reacciones emocionales yconductuales esta situación está acompañada por una mayor preocupación empática y menor angustia personal. Los datos de neuroimagen2 fueron consistentes con este hallazgo y conocimientos proporcionados en los correlatos neurales de estas respuestas de comportamiento diferentes.
La auto-perspectiva evocada respuestas hemodinámicas más fuertes en las regiones del cerebro implicadas en la codificación...
Regístrate para leer el documento completo.