El estudio de los Signos

índice
Vitale, Alejandra
El estudio de los
: Peírce y Saussure.- P. ed. 4" reimp.Buenos Aires: Eudeba, 2004.
112 p. ; 21x14 cm, - (Materiales de cátedra, CBC)

....

ISBN 9'50-23-1234-1
L Título, - 1. Semiótica
CDn 401.41

PRESENlAQÓN •.••••••..•••••.•••••••..••.•••.••••.••••••••••........••.••.•.••••.•••••••••••••• 7

Eudeba
Universidad de Buenos Aires
1ª edición: marzo de 20021ª edición, 4i1 reit:npresión: marzo de 2004

© 2002
Editorial Universitaria de Buenos Aires
Sociedad de Economía Mixta
Av. Rivadavia 1571/73
Ciudad de Buenos Aires
Te!.: 4383-8025 / Fax: 4383-2202
www.eudeba.com.ar
Diseño de tapa: María Laura Piaggio . Eudeba
ISBN 950-23·1234-1
Impreso en la Argentina
Hecho el depósito que establece la ley 11.723

LA FotocOPIA
MATAAl. LIBRO00

°

No se permite la reproducción total parcial de este libro, ni su
almacenamiento en un sistema informático, ni su transmisión en
cualquier forma o por cualquier medio, electrónico, mecánico,
fotocopias u otros
sin el permiso previo del editor.

CAPtruLo 1. La semiótica de Peirce
1.1 El signo
1.2 Las ramas de la semiótica
1.3 Las categotias
1.4 Tipos de signos
1.5 Conocimientode la realidad y tipos de inferencia
1.6 Peirce y el post-estructuralismo

9
10
26
26
29
51
57

CAPtruLo n. La fundación saussureana
n.1 El signo lingüístico
1I.2 La lengua y el habla
1I.3 Inmutabilidad y mutabilidad del signo
1I.4 El valor
II.5 Sincronia y diacronia
n. 6 Relaciones sintagmáticas y relaciones asociativas
II.7 Lengua, pensamiento, percepción y realidad
11.8 Lalengua como interpretante de todo sistema
semiológico
1I.9 Saussure y el estructuralismo
II.10 ¿Uno o dos Saussure?

61
62
70
77
80
89
92
97
98
102
103

A MODO DE CONCWSIóN

107

BmuoGRAFfA

..

..

109

~

Presentación

Eslc libro se inserta en el marco de nuestra tarea docente
desempeñada en la cátedra de Semiología (cuya Profesora TilUlar

es Elvira Arnoux)del Ciclo Básico Común, de la Universidad de
Buenos Aires. Tiene, por lo tanto, como destinatarios privilegiados
a los alumnos que cursan esta materia, pero aspira también a despertar el interés de aquellos que, vinculados con las denominadas
ciencias humanas o sociales, no han tenido la oportunidad de acercarse al pensamiento de quienes, en la modernidad, han sentado
las bases para elestudio de los signos: Charles Sanders Peirce y
Ferilinand de SaU&"-''''.
Peirce (1839-1914) y 5aussure (1857-1913) trabajaron simultáneamente sin entablar contacto entre ellos, pero compartieron
el mismo contexto signado por la hegemonía del paradigma positivista en las ciencias del momento. En tanto filó.'iOfo, lógico y
epislemólogo, Peirce dialogó Con la filosofia (se colocó del lado
de DunsEscoto contra los nominalistas,' se opuso a la noción de
evidencia de Descartes y panió de Kant p"drd su teoria de las

1. DUllS Escoto fue un filósofo medieval representante del reúismo, para el
que los univer.;ales. como "'la dureza", exi')[i;m en las cosas mismas; para las
nominalistas. en cambio. los universales Cf"m puras eonvenciories que no
respondían a hechos re3les.

7AlejandraVítale

categorías), pero también Con la matemática y la física, de las que
tenía gran conocimiento, Cpmo lingúista, Saussure se situó frente
a la emprt'sa de la lingüística comparativa y la psicología
su
asociacionísta de los neograrruiticos.' A diferencia de
teoría de los signos -.cOmo veremos- fue en gran medida influida
por la sociología de Durkheim (1858-191
La teOrla de Peirce nodespertó el reconocimiento de sus pa_
re, (muro en la JXlbreza y desconocido), mientr.a.s que la de Saussure
no alcanzó durante sU vida el éxito que luego tendría; la obra
sobre los signos de ambos, por otra parte, fue publícada en fonna
póstuma, Hoy, sin embargo, Peírce y Saussure son una referenda
indispensable para los estudíos semióticos yío serruológicos:' ,,"
textos son considerados...