El grupo de neuropsiquiatras que hizo un análisis del informe emitido por médicos ingleses sobre la salud mental de augusto pinochet ugarte

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 15 (3690 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 22 de septiembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
El grupo de neuropsiquiatras que hizo un análisis del Informe emitido por médicos ingleses sobre la salud mental de Augusto Pinochet Ugarte, en Junio del año 2000, se pronuncia ahora sobre el Informe que evacuó el equipo de especialistas designados por el Constatamos que en esta nueva etapa de exámenes practicados , ahora en Chile, se han corregido en parte fallas de procedimiento que hicimosnotar en el documento de junio del 2000. Allí hicimos 6 recomendaciones, de las cuales solo fueron acogidas parcialmente 3 de ellas. 1. ? Hacer una pauta con los aspectos de la salud mental que se van a investigar y con los instrumentos más adecuados que se deben emplear?. Si bien este punto se cumplió, en general, consideramos que se cometió un error al dar a conocer , en el caso de los exámenesneuropsicológicos, el test psicológico Luria Nebraska que se iba a utilizar, con 4 días de anticipación al perito de la defensa del sr. Pinochet (fs. 520 y 522 en relación con fs. 543). Con ello no puede descartarse en forma absoluta que el Sr. Pinochet haya llegado informado y preparado respecto de las pruebas a las cuales iba a ser sometido. Por otra parte, dicho test Luria Nebraska, quedó a cargode un solo perito, la Psicológo Chahuan, con la intención de ?evitar cualquier grado de interferencia que permitiera distraer al paciente? (fs. 522). Consideramos que para contribuir a la transparencia, habría sido indispensable que el resto de los peritos presenciaran la administración del test, sin interferir en ella, a través de una sala de espejos o que la entrevista hubiera sido filmada parapermitir de esta manera que todos los peritos tuvieran acceso a la conducta y rendimiento del entrevistado. Este test fue el más importante en tiempo de toda la pericia ( 9 horas de un total de casi 16). Otros test, como por ejemplo el Wisconsin y el Rorschach, fueron aplicados por profesionales que no aparecían con antelación designados dentro del grupo de peritos y quienes en el informe noaparecen claramente identificados (fs. 544). Además, faltó incorporar al set de exámenes alguna prueba para medir los elementos depresivos como el test de Hamilton, Zung o Beck. 2. ?Informar al examinado de los objetivos de las entrevistas en el momento en que ellas se realicen y que se eviten factores de ansiedad y de fatigas realizando entrevistas breves aunque deban aumentarse en número.? Este puntose cumplió sólo parcialmente ya que algunas sesiones fueron excesivamente largas, especialmente las del test Luria Nebraska. Este se pasó en 3 bloques de 4 horas cada uno (fs. 544) , no debiendo haber pasado cada sesión de 2 horas como máximo como está estandarizado para dicha prueba. 3. ? Que se chequee el estado físico y los medicamentos en la sangre previos a las entrevistas, buscando formasde evitar en lo posible la interferencia de éstos en su rendimiento?. Este chequeo sólo se hizo en el primero de los cuatro días que duraron las entrevistas (fs. 541 y 542) . El análisis somero y primario de estos defectos procedimentales nos induce de partida a cuestionar seriamente la validez de las conclusiones finales. En cuanto al Informe Médico Legal mismo, haremos primero precisiones deorden netamente médico y, luego, observaciones de su aspecto médico legal. A. Precisiones médicas: I - En el examen practicado al Sr. Pinochet se informa (pág.589): ?El resultado de las pruebas realizadas no fue interferido por la acción de fármacos (certificado por los exámenes químico-toxicológicos)?. Sin embargo en pág. 587 se reconoce que se detecta en la orina CITALOPRAM en rangos terapéuticos.Es importante aclarar , que los exámenes químico toxicológicos sólo pueden informar del nivel del fármaco en el organismo y si ese nivel está sobre o bajo los límites tóxicos de ese fármaco, y nada más. Los medicamentos pueden producir efectos colaterales a dosis y rangos terapéuticos normales; no es necesario que existan niveles tóxicos. Es posible que se haya confundido efectos colaterales (muy...
tracking img