El Individualismo En La Economia

Control 1:
Socioeconomía

Integrantes : Hernán Fierro S.
Nicolás Jara R.
Prof.

: Andres Monares R.

Curso

: EH2401-1 Socioeconomía

Fecha

: 02-Mayo-2012

Introducción

“Deberá dependerse siempre del principio de acción cuya influencia
sea la más poderosa, constante, uniforme, permanente y más
generalizada entre la humanidad. Ese principio es el interés
personal; elsistema de economía que se construya sobre cualquier
otra base, se edifica sobre una base falsa”
(Jeremy Bentham. 1978. Escritos Económicos. FCE. México D.F. p.
13).

El interés personal según algunos economistas es la base teórica, un
axioma, la base para la economía moderna, mientras que otros lo
consideran como el factor que ha producido algunas crisis en el sistema
mismo. Es por ello queaquí se presentan dos posturas frente al interés
personal, o egoísmo, las cuales buscan generar una opinión frente a este
tema sin catalogar subjetivamente los hechos históricos que preceden el
surgimiento de este pensamiento.

Un ejemplo claro del interés personal como base para un
sistema económico

Claramente Jeremy Bentham, denomina el interés personal como el
principio de acciónprodigio como base de un sistema económico, pero no
es el único que menciona que el interés personal o egoísmo caracteriza el
actuar humano, también lo vemos reflejado en Adam Smith quien dice:
“No es de la benevolencia del carnicero, del cervecero o del panadero que
esperamos obtener nuestra comida, sino del cuidado que ellos tienen de su
propio interés. No recurrimos a su humanidad, sino a suegoísmo, y jamás le
hablaríamos de nuestras necesidades, sino de las ventajas que ellos
sacarán.” [Smith, A (1776). La Riqueza de las Naciones. Londres: W.
Strahan& T. Cadell. 1965]. Del cual se extrae que el individualismo es una
característica constaste en el ser humano, lo cual promuevo el surgimiento
de la economía moderna, y es este el ejemplo que se empleará para dar
cuenta de que JeremyB. no esté errado en considerar el interés personal
como el único principio verdadero, que puede ser tomado como base para
un sistema económico.

En la economía moderna en donde encontramos este principio usado
con el efecto de ser la base de este sistema. Este principio surge por la
necesidad de poder desarrollar la expansión económica y la acumulación
de riquezas, no en un sentido desociedad, sino en el sentido propio de
cada persona, por poner un ejemplo, un comerciante que posee un
pequeño local comercial, se ve en la necesidad de querer trabajar menos y
ganar más, para poder desarrollarse en otro ámbitos, ya sean espirituales,
personales o sociales, y esto solo lo puede hacer expandiéndose, ya sea,
agrandando su rubro, su local, etc. Lo cual debería acarrearle mejoresganancias y por lo tanto un mejor estado de “bienestar”, objetivo que es
meramente de interés propio, no lo hace porque la sociedad se lo impone.

Es por ello que el principio de acción está a favor de la libertad de
comercio, y por el lado contrario, no acepta la formación o implementación
de los monopolios, y la intervención estatal.

En sustitución a la intervención estatal, surge elconcepto de la
“mano invisible”, acuñada por A. Smith, la cual le da la característica que
el mercado es autorregulado, la mano invisible se encarga de dirigir los
deseos personales de cada persona, concretándose según Smith: “se
realizaría una distribución divina de la riqueza en la sociedad(…) Sería tal
la regularidad de la divina “mano invisible” que, de no ser intervenida su
acción,establecería un orden factible de ser estudiado, medido y hasta
predicho”.[(Smith A.) DE LA ECONOMÍA MODERNA A UNA
COMPRENSIÓN SOCIOECNÓMICA DE LA PRODUCCIÓN Y LOS
INTERCAMBIOS MATERIALES (Monares A. 2012)].

Refiriéndose al concepto de bienestar se puede extraer algunas ideas
del texto antes citado. En el cual se nombra el concepto bienestar con el
fin de explicar de mejor manera el surgimiento...