El Inventario de Expresión de Enojo Estado-Rasgo (staxi) y su uso en diferentes poblaciones

El Inventario de Expresión de Enojo Estado-Rasgo
(staxi) y su uso en diferentes poblaciones
State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI) and its use
in different populations
Dra. Leibovich de Figueroa N .B.*, Lic. Schmidt V.** y Lic. Gol S.***

Resumen:
Las escalas de evaluación construidas con ítems tipo Likert son instrumentos frecuentemente empleados para la exploración decaracterísticas de personalidad. El enojo es considerado actualmente una de las características más importantes en la explicación de las enfermedades coronarias. Es por ello que el principal objetivo de este trabajo, es presentar la adaptación
del Inventario de Expresión de Enojo Estado-Rasgo (STAXI, Spielberger, 1991) a nuestro contexto socio-cultural. Se trabajó con 341 adultos de población general. Losdatos fueron analizados a través de: análisis de consistencia interna (“alpha” de Cronbach), análisis factorial (Componentes Principales), análisis de varianza (one-way ANOVA) y se obtuvieron las
correspondientes distribuciones percentilares. En líneas generales, el inventario mantiene las
características psicométricas originales, mostrando adecuados índices de validez y confiabilidad. Seobservan diferencias en la experiencia y expresión del enojo en función del género en
la muestra argentina, y diferencias entre la muestra argentina y la norteamericana.
Palabras Clave:
Enojo, diferencias socioculturales, inventario psicométrico


* Dra Nora B. Leibovich de Figueroa. Directora de Proyecto UBACYT-CONICET. Prof Titular
Regular Técnicas Psicométricas Cát 1. Facultad dePsicología, Universidad de Buenos Aires. Investigadora Independiente Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET).
Domicilio Postal: Av. Independencia 3065, 3º P (1225) Cap. Fed. Tel.: 011-4799-5896. E-mail: nleibovi@
psi.uba.ar.

** Lic Vanina Schmidt. Becaria Formación de Postgrado CONICET. Jefe Trabajos Prácticos. Técnicas Psicométricas Cát 1. Facultad de Psicología,Universidad de Buenos Aires.
*** Lic Serrena Gol. Ayudante de Trabajos Prácticos (regular). Técnicas Psicométricas Cát 1. Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires.
 RIDEP • Vol. 11 • N° 1 • Año 2001

56

Abstract
Evaluation scales elaborated with Lykerts items are frequently used as instruments to
explore personality characteristics. Nowadays, anger is considered one of the mostimportant
characteristic in the explanation of coronary disease. That is why the main purpose of this
work, is to present State-Trait Anger Expression Inventory´s adaptation (STAXI, Spielberger,
1991) to our sociocultural context. We worked with 341 adults from general population. Data
were analyzed through: internal consistency analysis (Cronbach´s “alpha”), factorial analysis
(PrincipalComponents), one-way ANOVA and percentilar distributions were obtained. In
general, the inventory shows apropiated validity and reliability coefficients. Differences between male and female samples, and differences between general population sample from
Argentina and general population from the original sample (United States) in the experience
and expression of anger are observed.
Key wordsAnger, sociocultural differences, psychometric inventory

RIDEP • Vol. 11 • N° 1 • Año 2001



1. Introducción
La importancia de evaluar el enojo
Según Lemerise y Dodge (1993) el enojo
cumple una gran variedad de funciones adaptativas, que incluye básicamente la regulación de procesos internos (fisiológicos y psicológicos) en la reacción de defensa, así
como la regulación de lasconductas sociales
e interpersonales. A pesar de su significado
funcional, muchos trabajos han puesto en
evidencia que el enojo es uno de los principales responsables del desarrollo de trastornos
coronarios. A continuación nos centraremos
en este último aspecto de la variable enojo, es
decir, como factor de riesgo para contraer
una variedad de enfermedades.
Los resultados de numerosas...