EL JUICIO ORAL PEN

“EL JUICIO ORAL PENAL, técnicas y estrategias de litigación oral”
En una frase célebre del maestro español Luis Jiménez de Azua nos dice que: Antes de hablar del árbol, muestra el bosque; esto implica la necesidad de comentar tanto la dinámica del nuevo sistema procesal denominado acusatorio con tendencia adversarial, el cual implica ver al delito como un conflicto de intereses, ya quehablar de delito debemos de pensar que detrás de ello hay una víctima y un responsable; y ambos persiguen intereses que esperan ser amparados por la justicia penal.
Así la víctima tiene los siguientes intereses: a) que impongan una sanción al responsable del delito; b) que se reparen los daños y perjuicios que ha sufrido. Por otro lado el presunto responsable tiene como intereses: ladeclaratoria de su inocencia de los cargos que se han formulado en su contra. Por tales motivos se habla también de una relación de conflictos lo que es un conjunto de expectativas contrapuestas entre el responsable y la víctima, ahora bien esta relación de conflictos requiere la estructuración de un sistema procesal que permita la discusión y solución del conflicto, el cual debe reunir las siguientescaracterísticas:
• Que el sistema procesal permita la estructuración de un proceso que facilite la discusión de la solución de un conflicto. Por eso las partes y el Juez tienen un rol protagónico.
• Que el sistema procesal permita la realización de un conjunto de actos procesales, determinados por las disposiciones que reglamenten su ejercicio.
• Que el sistema procesal no excluya lafunción jurisdiccional del Estado.
• Que el sistema procesal permita la solución del conflicto a través de una manera consensuada, o bien, a través del fallo judicial.
Frente a esa lucha de intereses son valga la redundancia, los interesados los llamados a impregnar del dinamismo necesario, a fin que el órgano jurisdiccional falle a favor de alguno de ellos.
La centralidad del Juicio Oral radicaen que kas partes podrán argumentar y probar sus pretensiones frente, ya no ante un juez de control o garante (cuya actuación opera en la fase de investigación), sino ante el Juez de conocimiento, quien tiene la potestad de resolver el conflicto sucitado.
Entre los principales rasgos del SISTEMA ACUSATORIO CON TENDENCIA ADVERSARIAL se encuentran los siguientes:
• Postula un procedimientomarcadamente contradictorio, en donde toda actividad procesal depende de la intervención de las partes.
• Postula una igualdad funcional entre las partes tanto acusadora como acusada.
• Postula el rol de un juez con funciones de garantía de fallo.
• Postula la presencia de mecanismos de solución al conflicto jurídico-penal.

Ahora bien , entendido al proceso penal como el marco, por el cual nosolamente se legitima la sanción estatal, sino que, funge como ámbito de discusión y solución de un conflicto de intereses surgido a consecuencia de la comisión de un delito por las partes, cuyo rol protagónico es el equivalente al de adversarios procesales, con las mismas herramientas y estrategias que permitan que sus expectativas sean acogidas por el órgano jurisdiccional, el cualrequiere se fases o etapas procedimentales que permitan garantizar la eficacia de sus finalidades.
ETAPA DE INVESTIGACIÓN
Es aquella que busca reunir los elementos de convicción, de cargo y descargo que permita al Fiscal decidir si formula o no acusación y, en su caso, al imputado preparar su defensa. En este sentido la etapa de investigación debe de cumplir ciertas características para que seaeficaz:
• Presenta una finalidad u objetivo. (Estableces si la conducta incriminada es delictuosa)
• Presenta un director o responsable de su realización ( Ministerio Público)
• Debe observar un plazo procesal
• El agente del MP debe contar con una estrategia. (Estructura de indagación o investigación, que deberá tener diligencias, medidas cautelares y aplicación de la búsqueda de pruebas)...