El Juicio Político, O Impeachment, En La Constitucion Del Uruguay De 1967:

Páginas: 31 (7555 palabras) Publicado: 3 de septiembre de 2011
EL JUICIO POLÍTICO, O IMPEACHMENT, EN LA CONSTITUCION DEL URUGUAY DE 1967:
aplicable al Presidente y el Vicepresidente de la República, a los Ministros de Estado, a los miembros de la Suprema Corte de Justicia, del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, del Tribunal de Cuentas, de la Corte Electoral, Intendentes y Ediles Municipales
POR
RUBÉN FLORES -DAPKEVICIUS [1]

RESUMEN: Elimpeachment es un instituto de origen anglosajón. Se fue creando, con la práctica y teoría, en Inglaterra y Estados Unidos de Norteamérica. En este trabajo estudiaremos el juicio político, regulado en la Constitución de la República Oriental del Uruguay , observando, especialmente, los sujetos activos y pasivos, así como el desarrollo del proceso respectivo.
SUMARIO: 1. DEFINICION .2. ELPROCESO O SECUENCIA DEL JUICIO POLITICO 3. JURISPRUDENCIA COMENTADA. 4. CONCLUSIONES 5. . BIBLIOGRAFIA

EL JUICIO POLÍTICO, O IMPEACHMENT, EN LA CONSTITUCION DEL URUGUAY DE 1967
1. DEFINICION
El impeachment es un instituto de origen esencialmente anglosajón. Se desarrolló en Inglaterra y Estados Unidos de Norteamérica. El término impeachment significa acusación, denuncia, y tiene suorigen puede remontarse a la Edad Media. En nuestro país se habla de juicio político[2].
El ante juicio político es un instituto que se regla en la casi unanimidad de las Constituciones, por no decir en cada una de ellas [3]. En nuestro país las normas fundamentales del instituto las encontramos en los arts. 93, 296, 102, 103, 172 y 178 de la Constitución Nacional. Asimismo debeconsiderarse lo dispuesto en los arts. 330 y 239 de la Carta. La reciente ley 18567 hace aplicable el instituto a los concejales de los Municipios.
En el referido instituto se observa el ejercicio de función jurisdiccional por la Cámara de Senadores [4].

2. EL PROCESO O SECUENCIA DEL JUICIO POLITICO
La iniciación del juicio político corresponde a la Cámara de Representantes quetiene el derecho exclusivo [5] de acusar ante la Cámara de Senadores a determinados funcionarios públicos que gozan de la prerrogativa del referido ante juicio político. Ello puede acontecer luego de haber conocido sobre los presuntos delitos a petición de parte o de algunos de sus miembros y declarado haber lugar a la formación de causa. La Carta , en esta norma del art. 93, no dice, como enel supuesto del art. 296 qué mayoría, o minoría exige para efectuar la acusación. Por tal motivo se aplican los principios generales
Los soportes que pueden ser acusados, es decir los que tienen legitimación pasiva son, los miembros de ambas Cámaras, al Presidente y el Vicepresidente de la República, los Ministros de Estado, los miembros de la Suprema Corte de Justicia, del Tribunal delo Contencioso Administrativo, del Tribunal de Cuentas y de la Corte Electoral. No olvidemos que el juicio político protege a los referidos funcionarios sólo durante el ejercicio del cargo. Ese es el principio, sin perjuicio de particularidades según los mismos. No es lo mismo ser Legislador que ministro o miembro de otro órgano.
La acusación puede realizarse por dos causales. Estas sonla violación de la Constitución[6] u otros delitos graves. Por delito grave, se entiende aquellos que puedan dar lugar a la aplicación de pena de penitenciaría. Esto es una privación de libertad mayor de dos años o que inhabiliten para el ejercicio de la función pública.
Asimismo, la violación de la Constitución debe, también ser, grave. Ello es así porque cualquier ilegalidad, derivaen una violación de la Constitución [7].
En los Gobiernos Departamentales, de conformidad con el art. 296 de la Carta, los Intendentes y los miembros de la Junta Departamental pueden ser acusados ante la Cámara de Senadores por un tercio de votos del total de componentes de la Junta respectiva [8] por las mismas causales previstas en el supuesto acusatorio efectuado para la Cámara de...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Uruguay en 1967
  • Conparacion constitucion politica 1967 y 2009 Bolivia
  • Analisis De La Constitucion De La Republica Oriental Del Uruguay (Constitucion Uruguaya De 1967)
  • Regulacion Juridica De Los Partidos Politicos Uruguayos Según La Constitucion De La Republica Oriental Del Uruguay De 1967
  • La Constitución Nacional paraguaya de 1967
  • Juicio politico
  • Juicio politico
  • juicio politico

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS