El laberinto de lasoledad

El laberinto de la soledad

De inicio tengo que decir que resulta sumamente difícil realizar un análisis de un libro tan perfectamente escrito, no solo por el rico lenguaje utilizado si notambién por la extensa serie de figuras literarias usadas lo que hace que el lector no solo comprenda lo que Paz trato de transmitir en esta obra además lo involucra y lo pone en dos perspectivas: la delcritico y la del criticado.

El critico: por lo general los libros son representaciones y reflejos de la sociedad y la época en la que fueron escritos, mas no obstante este ensayo parece aplicar ennuestros dias , cómo es posible que nuestra gente se siga comportando de igual forma que hace mas de cincuenta años y mas aun que no se tenga la capacidad para cambiar nuestra ideosincracia, elproblema puede ser que nos gusta que nos identifiquen como un pueblo que nunca se raja o peor como una sociedad fácilmente conquistable ,la cual puede ser influenciada por todo aquello que pueda sercapaz de ocultar nuestros orígenes .La peor parte de todo esto es que solo somos capaces de criticarnos los unos a los otros pero no tenemos la disposición para ayudar a que todo esto cambie.

Elcriticado: el lado critico parece ser que es el que mas aflora, pero que hay de su contraparte, al leer esta obra literaria uno puede identificarse fácilmente con lo escrito en ella, y que siendosinceros en mas de una ocasión nos hemos comportado de manera similar o igual y que gracias a la sutileza de la s figuras literarias tales como el símil o la metáfora hace que el criticado no se comportecomo lo sabe hacer , pero criticar a un mexicano cualquiera que este sea de una manera coloquial resultaría de seguro en una “mentada de madre” frase que al recordar el libro da muestra una vez masde nuestros traumas no superados y que lo peor es que nosotros seguimos diciéndole a los niños que una mentada de madre es la peor de las ofensas, cuando en realidad solo son palabras.
Cuantas...