El Libro Blanco De La Sostentabilidad
Páginas: 196 (48779 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2012
Libro Blanco de la Sostenibilidad en el Planeamiento Urbanístico Español
Ministerio de Vivienda Gobierno de España
Abril de 2010
Dirección José Fariña Tojo José Manuel Naredo Documentación y análisis Carlos Jiménez Romera Ángela Matesanz Parellada Juan Jesús González Báez Gabriela Sánchez Calvete Expertos Independientes Alfonso Álvarez Mora María Castrillo Romón Jose María EzquiagaFernando Gaja i Díaz Luis Andrés Orive Juan Luis de las Rivas Sanz Luis Santos Ganges Producción y organización Agustín Hernández Aja Coordinación con el Ministerio de Vivienda María del Rosario Alonso Ibáñez. Directora General de Suelo y Políticas Urbanas Ángela de la Cruz Mera. Subdirectora General de Urbanismo Eduardo de Santiago Rodríguez. Consejero Técnico Ana Belén Moreno Inocencio. ConsejeraTécnica Paloma Pozuelo Guilló. Consejera Técnica Maquetación Carlos Jiménez Romera Documento maquetado con: A haL TEX v0.64 c Biblioteca CF+S.
Índice
1. Introducción 1.1. El peso del factor económico en nuestro pasado reciente . . . . 1.2. El problema específico de la construcción de vivienda . . . . . . 1.3. El modelo de ciudad compacta o difusa y su impacto ambiental 1.4. La rehabilitación y larenovación urbana . . . . . . . . . . . . . 2. Planteamiento general 3. Metodología 3.1. Sostenibilidad vs. insostenibilidad . . . . . . Estrategias para reducir la insostenibilidad 3.2. Aplicación al planeamiento urbanístico . . . Uso práctico del listado de criterios . . . . . Documentación analizada . . . . . . . . . . Consulta a expertos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
5 5 6 6 7 9
. . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11 11 12 12 14 14 15 17 17 18 18 19 19 20 20 20 20 25 25 25 26 27 28 28 29 29 33 33 35 39 39 45 62 65
4. El planeamiento urbanístico español 4.1. Origen de la descoordinación actual y claves para mejorarla . . . 4.2. Características . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . Un sistema de planeamiento jerárquico . . . . . . . . . . . . . . . El planeamiento determina el contenido del derecho de propiedad El planeamiento municipal es la base de los planes urbanísticos . El planeamiento urbanístico como planeamiento de ensanche . . Escasa entidad del planeamiento territorial . . . . . . . . . . . . Escasa incidencia de las evaluacionesde impacto ambiental . . . 4.3. Algunos temas a considerar por el planeamiento urbanístico . . . 5. Decálogo a favor de un urbanismo más sostenible 1. Legislación urbanística y ambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Contenido del derecho de propiedad y planeamiento urbanístico . 3. El ámbito administrativo del plan . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Relación entre planificaciónterritorial y planeamiento urbanístico 5. Necesidad de cambiar las características del plan de urbanismo . . 6. Seguimiento del plan y observatorios territoriales . . . . . . . . . . 7. Participación ciudadana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8. Criterios de sostenibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9. Uso eficiente de un patrimonio inmobiliario sobredimensionado . . 10....
Ministerio de Vivienda Gobierno de España
Abril de 2010
Dirección José Fariña Tojo José Manuel Naredo Documentación y análisis Carlos Jiménez Romera Ángela Matesanz Parellada Juan Jesús González Báez Gabriela Sánchez Calvete Expertos Independientes Alfonso Álvarez Mora María Castrillo Romón Jose María EzquiagaFernando Gaja i Díaz Luis Andrés Orive Juan Luis de las Rivas Sanz Luis Santos Ganges Producción y organización Agustín Hernández Aja Coordinación con el Ministerio de Vivienda María del Rosario Alonso Ibáñez. Directora General de Suelo y Políticas Urbanas Ángela de la Cruz Mera. Subdirectora General de Urbanismo Eduardo de Santiago Rodríguez. Consejero Técnico Ana Belén Moreno Inocencio. ConsejeraTécnica Paloma Pozuelo Guilló. Consejera Técnica Maquetación Carlos Jiménez Romera Documento maquetado con: A haL TEX v0.64 c Biblioteca CF+S.
Índice
1. Introducción 1.1. El peso del factor económico en nuestro pasado reciente . . . . 1.2. El problema específico de la construcción de vivienda . . . . . . 1.3. El modelo de ciudad compacta o difusa y su impacto ambiental 1.4. La rehabilitación y larenovación urbana . . . . . . . . . . . . . 2. Planteamiento general 3. Metodología 3.1. Sostenibilidad vs. insostenibilidad . . . . . . Estrategias para reducir la insostenibilidad 3.2. Aplicación al planeamiento urbanístico . . . Uso práctico del listado de criterios . . . . . Documentación analizada . . . . . . . . . . Consulta a expertos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
5 5 6 6 7 9
. . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11 11 12 12 14 14 15 17 17 18 18 19 19 20 20 20 20 25 25 25 26 27 28 28 29 29 33 33 35 39 39 45 62 65
4. El planeamiento urbanístico español 4.1. Origen de la descoordinación actual y claves para mejorarla . . . 4.2. Características . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . Un sistema de planeamiento jerárquico . . . . . . . . . . . . . . . El planeamiento determina el contenido del derecho de propiedad El planeamiento municipal es la base de los planes urbanísticos . El planeamiento urbanístico como planeamiento de ensanche . . Escasa entidad del planeamiento territorial . . . . . . . . . . . . Escasa incidencia de las evaluacionesde impacto ambiental . . . 4.3. Algunos temas a considerar por el planeamiento urbanístico . . . 5. Decálogo a favor de un urbanismo más sostenible 1. Legislación urbanística y ambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Contenido del derecho de propiedad y planeamiento urbanístico . 3. El ámbito administrativo del plan . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Relación entre planificaciónterritorial y planeamiento urbanístico 5. Necesidad de cambiar las características del plan de urbanismo . . 6. Seguimiento del plan y observatorios territoriales . . . . . . . . . . 7. Participación ciudadana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8. Criterios de sostenibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9. Uso eficiente de un patrimonio inmobiliario sobredimensionado . . 10....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.