el mejor ensayo
Páginas: 5 (1152 palabras)
Publicado: 11 de diciembre de 2013
LA DEUDA EXTERNA DE LOS PAÍSES SUBDESARROLLADOS
1. PRESENTACIÓN
Importancia del tema:
1. Es un elemento que está incidiendo diariamente en la suerte de centenares de millones de personas.
2. Campaña Jubileo 2000 y otras en marcha.
3. La deuda externa está llegando a una situación crítica.
4. Conocer su origen, su evolución y su manejo ayuda a ver de una manera más clara lasrelaciones entre el desarrollo y el subdesarrollo.
5. Hablar de la deuda ayuda a corregir la visión simplificadora que se ha extendido en la sociedad española sobre la cooperación al desarrollo (caridad-autocomplacencia).
2. ¿QUÉ ES LA DEUDA EXTERNA DE LA QUE HABLAMOS?
Son deudas de los países subdesarrollados con los desarrollados:
1. Deudas con los gobiernos del Norte.
2. Deudascon los organismos financieros internacionales: FMI, BM, BID, etc..
3. Deudas con acreedores privados del Norte (bancos, fondos de pensiones, particulares...).
3. ¿CUÁNTO ES?
No hay unanimidad pero es de unos 2,2 billones de dólares (unos 400 billones de ptas.), aunque lo que tienen que pagar los países del Sur es mucho más, por los intereses. Vienen pagando unos 240.000 millones dedólares al año (de intereses y principal en 1999).
A estas cantidades hay que sumar las de los países del Este europeo y los recientes incrementos por las subidas de los tipos de interés.
La deuda es en divisas (normalmente dólares).
4. ¿CÓMO NACIÓ LA DEUDA DE LA QUE HABLAMOS?
Entre 1973 y 1980:
1. Crisis económica en el Norte: Excedentes de capitales y búsqueda de exportar lasobreproducción.
2. Guerra fría y sostenimiento de dictaduras en el Sur: créditos para gastos militares, sostenimiento de minorías, subvenciones, programas antiinsurgentes, petróleo, etc.
3. Necesidades en el Sur y posibilidad de obtener préstamos baratos.
5. ¿A QUÉ SE DESTINARON LOS PRÉSTAMOS?
1. Proyectos inadecuados económica, tecnológica y ecológicamente (pero muy útiles para las empresasdel Norte y las oligarquías del Sur) que, por sus características y por la tecnología utilizada, se convirtieron en demandantes de importaciones y divisas.
2. Compra de armas y equipos militares.
3. Importación de productos de consumo suntuario y para las clases medias.
4. En muchos países se pedían prestamos para cualquier proyecto, con tal de que permitiera el robo (en el Norte y en elSur) o favoreciera la corrupción de los gobernantes del Sur.
5. También a importar petróleo, a algunas mejoras de infraestructura, a algunos proyectos útiles, a subsidiar precios, a mantener sectores públicos, etc.
6. LA DEUDA FUE CRECIENDO Y HACIÉNDOSE IMPAGABLE
1. Los tipos de interés fueron creciendo (de tasas negativas en América Latina en los años setenta a 27,5% en 1982; de 6,25%para Brasil en 1976 a 21,5% en 1981).
2. Los precios internacionales de los productos del Sur fueron bajando.
3. Los nuevos préstamos eran cada vez más caros (dos o tres veces los tipos del Norte).
4. Los gobiernos de los países del Sur tuvieron que garantizar los nuevos préstamos.
7. EN TORNO A 1982 ESTALLÓ LA CRISIS DE LA DEUDA
Moratorias unilaterales (México, Brasil,Argentina...), intentos de crear un grupo de presión de los deudores, de negociar un pago racional de la deuda, etc.
Los países del Sur “nacionalizaron” la deuda privada.
8. ¿CÓMO MANEJARON LA SITUACIÓN DESDE EL NORTE?
1. Primero presionaron para que se pagara.
2. Después buscaron la sostenibilidad de la deuda y desunir a los deudores (rompieron el movimiento de los países no alineados): Cancelaron parte de la deuda incobrable y reestructuraron otra parte por medio de refinanciaciones (mecanismo de “nacionalización” de la deuda en el Norte).
Convirtieron la Deuda en un mecanismo de dominio político y económico, y de refuerzo de los sectores cómplices locales, por medio de los Planes de Ajuste Estructural:
Obligaron a una mayor apertura de los mercados del Sur....
1. PRESENTACIÓN
Importancia del tema:
1. Es un elemento que está incidiendo diariamente en la suerte de centenares de millones de personas.
2. Campaña Jubileo 2000 y otras en marcha.
3. La deuda externa está llegando a una situación crítica.
4. Conocer su origen, su evolución y su manejo ayuda a ver de una manera más clara lasrelaciones entre el desarrollo y el subdesarrollo.
5. Hablar de la deuda ayuda a corregir la visión simplificadora que se ha extendido en la sociedad española sobre la cooperación al desarrollo (caridad-autocomplacencia).
2. ¿QUÉ ES LA DEUDA EXTERNA DE LA QUE HABLAMOS?
Son deudas de los países subdesarrollados con los desarrollados:
1. Deudas con los gobiernos del Norte.
2. Deudascon los organismos financieros internacionales: FMI, BM, BID, etc..
3. Deudas con acreedores privados del Norte (bancos, fondos de pensiones, particulares...).
3. ¿CUÁNTO ES?
No hay unanimidad pero es de unos 2,2 billones de dólares (unos 400 billones de ptas.), aunque lo que tienen que pagar los países del Sur es mucho más, por los intereses. Vienen pagando unos 240.000 millones dedólares al año (de intereses y principal en 1999).
A estas cantidades hay que sumar las de los países del Este europeo y los recientes incrementos por las subidas de los tipos de interés.
La deuda es en divisas (normalmente dólares).
4. ¿CÓMO NACIÓ LA DEUDA DE LA QUE HABLAMOS?
Entre 1973 y 1980:
1. Crisis económica en el Norte: Excedentes de capitales y búsqueda de exportar lasobreproducción.
2. Guerra fría y sostenimiento de dictaduras en el Sur: créditos para gastos militares, sostenimiento de minorías, subvenciones, programas antiinsurgentes, petróleo, etc.
3. Necesidades en el Sur y posibilidad de obtener préstamos baratos.
5. ¿A QUÉ SE DESTINARON LOS PRÉSTAMOS?
1. Proyectos inadecuados económica, tecnológica y ecológicamente (pero muy útiles para las empresasdel Norte y las oligarquías del Sur) que, por sus características y por la tecnología utilizada, se convirtieron en demandantes de importaciones y divisas.
2. Compra de armas y equipos militares.
3. Importación de productos de consumo suntuario y para las clases medias.
4. En muchos países se pedían prestamos para cualquier proyecto, con tal de que permitiera el robo (en el Norte y en elSur) o favoreciera la corrupción de los gobernantes del Sur.
5. También a importar petróleo, a algunas mejoras de infraestructura, a algunos proyectos útiles, a subsidiar precios, a mantener sectores públicos, etc.
6. LA DEUDA FUE CRECIENDO Y HACIÉNDOSE IMPAGABLE
1. Los tipos de interés fueron creciendo (de tasas negativas en América Latina en los años setenta a 27,5% en 1982; de 6,25%para Brasil en 1976 a 21,5% en 1981).
2. Los precios internacionales de los productos del Sur fueron bajando.
3. Los nuevos préstamos eran cada vez más caros (dos o tres veces los tipos del Norte).
4. Los gobiernos de los países del Sur tuvieron que garantizar los nuevos préstamos.
7. EN TORNO A 1982 ESTALLÓ LA CRISIS DE LA DEUDA
Moratorias unilaterales (México, Brasil,Argentina...), intentos de crear un grupo de presión de los deudores, de negociar un pago racional de la deuda, etc.
Los países del Sur “nacionalizaron” la deuda privada.
8. ¿CÓMO MANEJARON LA SITUACIÓN DESDE EL NORTE?
1. Primero presionaron para que se pagara.
2. Después buscaron la sostenibilidad de la deuda y desunir a los deudores (rompieron el movimiento de los países no alineados): Cancelaron parte de la deuda incobrable y reestructuraron otra parte por medio de refinanciaciones (mecanismo de “nacionalización” de la deuda en el Norte).
Convirtieron la Deuda en un mecanismo de dominio político y económico, y de refuerzo de los sectores cómplices locales, por medio de los Planes de Ajuste Estructural:
Obligaron a una mayor apertura de los mercados del Sur....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.