El Mercantilismo - Resumen Pierre Deyon

Pierre Deyon. El mercantilismo

El ejemplo Francés.
Francia (de los Borbones) e Inglaterra (de Isabel a Guillermo III) únicos Estados europeos pudieron llevar una política económica coherente y eficaz en el siglo XVII. (España, se encontraba debilitada políticamente, impedida por un imperio y sus posesiones europeas. Italia y el Sacro Imperio divididos y devastados por la guerra).Circunstancias q contribuyeron a la expansión del mercantilismo:
La aspereza de las competencias internacionales (entre Francia e Inglaterra) excitó un joven nacionalismo económico.
La ganancia principal era la explotación de las riquezas del imperio español (el monopolio de las reexportaciones de las droguerías y de las especies orientales, del mercado de manufacturas textiles, del beneficio de lanavegación desde el Báltico al Mediterráneo).
Inglaterra, dio golpes contra “la carrera de las indias” y almacenes americanos, se lanzo contra Holanda (3 guerras marítimas 1652-1674, guerra contraofensiva industrial y comercial, y contra la Francia de Luis XIV.
Francia, también le inquietaba el tráfico y la prosperidad de los holandeses. (Colbert).
Rivalidad se acentuó cuando las 2 potenciasmarítimas se lanzaron en 1701-1713 contra las pretensiones francesas y la sucesión dinástica, herencia de Carlos II de España. Las luchas presentaban aspectos militares, arancelarios y comerciales.
Los esfuerzos financieros impuestos a los Estados francés e inglés, justificaban la intervención del Gobierno en el dominio de las actividades económicas.
La modernización del aparto de Estado contribuyo alos progresos del Mercantilismo:
Inglaterra: el desarrollo de las aduanas permitió una contabilidad de los cambios internacionales, el control parlamentario acentuaba los intereses de tráfico.
Francia: la reforma arancelaria de 1664, coloco 5 puestos de observación en las fronteras, mayor seguimiento en la balanza comercial, las fluctuaciones de cambio eran seguidas con mayor precisión, pordiferentes despachos a cargo del controlador general.
El progreso de la reflexión teórica guiaba a los administradores y ministros. Obras jalonaban los primeros pasos de la economía política. Ej.: una laicidad de pensamiento político debida a la influencia del maquiavelismo y de los principios de la razón de Estado justifico la ciencia y la práctica de las riquezas.
Las circunstancias coyunturales,constituían un elemento favorable y aportaban una justificación a las tesis mercantilistas. La baja de los precios del oro y la plata, provocaban una angustia monetaria. A demás la falta de estos metales, dificultaban los cambios; las crisis se hacían más temibles y sufrían las tesorerías públicas, en el momento mismo donde los ejércitos y las armadas exigían más oro y plata por los nervios deguerra. Pero Francia e Inglaterra no se resignaban (sospecha de Holanda acumulación del stock europeo), sus financieros y los ministros se vieron obligados a interesarse por el equilibrio de los cambios comerciales, que condicionaba la prosperidad y la circulación de especies (descuento fiscal). La crisis económica por razones políticas y sociales, q afectaba a los negocios y manufacturas, provocaba laintervención del Estado, (Colbert, plan de reconstrucción y de reedificación nacional a servicio del Rey)
Colbert, político francés, ministro de Luis XIV, que trató de reorganizar la estructura económica de Francia con el fin de incrementar los ingresos y crear un país autosuficiente. Pero hizo pocas innovaciones. Barthélemy de Laffemas, que lucho contra el letargo económico de Francia (potenciala industria textil: seda). Richelieu, planifico una empresa comercial y colonial para Francia, consagro el renacimiento de la marina y de los puertos, alentó las tentativas por constituir grandes compañías de navegación. Colbert va a continuar con estas ideas, formulo en sus correspondencias, los principios del más estricto mercantilismo. La prosperidad según Colbert de un Estado, era gracias...