el milagro asiatico

Capitulo 6
El milagro asiático.
¿En realidad el progreso que se dio en la región de Asia se puede llamar milagro? Para Mahathir Mohamad, primer ministro de Malasia esa palabra no podía describirel avance que se había vivido en la región, es como si todos los esfuerzos a los que se vieron sometidos los ciudadanos, las grandes diferencias que se habían hecho, en su cultura, historia y otroscampos, para Mahathir eso no podía ser un milagro, se le llamaba nacionalismo. El haber hecho tanto por el país; grandes construcciones, la educación con la que contaban, eran cosas de las que él sepodía sentir orgulloso. Mahathir Mohamad decía que no existía el milagro asiático, sino que era la realización de una idea de cómo manejar un verdadero sistema económico. El triunfo de él se debía a lacorrecta toma de decisiones y una perfecta mezcla entre lo político y lo económico. Malasia era la evolución en persona, una mezcla impresionante de culturas, desde personas con tacones y con diminutaropa, hasta las mujeres con vestidos largos, cubiertas por completo. Grandes construcciones, oficinas en torres gemelas y la posibilidad de competir con el hemisferio occidental en cuestióntecnologica, era el boom Malasia. Pero solo basto un año y una crisis económica para que las construcciones comenzaran a destruirse y lograr perder una gran parte de lo que tanto les había costado realizar. Todoestaba en las cosas que estaban ocultas dentro de los sistemas económicos a los que les debían el éxito de todo. El Banco Mundial decía que era un milagro la situación que vivió Asia y era debido aque se daba el crecimiento con equidad, eso era lo que hacía que Asia tuviera y se mantuviera en el lugar en el que estaba colocada. Lo sorprendente de todo esto no era la crisis, sino lo que se habíalogrado en esos treinta años. ¿Cuál fue la mezcla precisa entre gobierno y mercado para lograr lo que lograron durante esos años? Mucho se ha especulado acerca de una elite que iba de la mano con...