el mundo en rumbo de colision

EL MUNDO EN RUMBO DE COLISIÓN
MANFRED MAX-NEEF

Julian Andres Acosta Castro
Código 060100142014


Este mundo cada vez más superficial, se dirige hacia su propia destrucción, debido a que los ricos son cada vez más ricos, y los pobres cada vez más pobres, solo nos quedamos sentados sin opinar, ni hacer nada.
Según el economista y ambientalista chileno Artur Manfred Max Neef, en suconferencia titulada “El mundo en rumbo de colisión” (2012) , pretende darnos a conocer las razones por las cuales según él, el mundo se conduce hacia su propia destrucción, para ello utiliza de manera introductoria el planteamiento que afirma que en el preciso momento en el cual la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) presentaba un informe con los altosíndices de hambre que afectan a 1.000 millones de personas, y que se estima que con la cifra de 30.000 millones de dólares se podría dar solución a esto, los seis bancos principales de los países potencia (Estados Unidos, Unión Europea, Japón, Canadá, Inglaterra y Suiza), invertían la desmedida cantidad de 8,15 trillones de dólares para salvar bancos privados.
Basándose en la afirmación anterior, Neef(2012), asegura que como lo sugiere Santiago Alba Rico, nos enfrentamos a dos alternativas: ser demagógicos o ser realistas. Se tildaría de ser demagógico a un individuo si utilizara como estrategia para conseguir sus fines, la utilización de herramientas que causen un toque profundo en las emociones del público a través de propagandas o publicidad que se basen en los miedos, temores, yprejuicios de las personas; por ello si se sugiriera que la necesidad por elementos vitales para la supervivencia es mayor que la de adquirir productos cosméticos, seguramente se declararía que la persona que hizo la afirmación presenta como método la demagogia. Pero por si al contrario un sujeto manifestara que es mucho más importante salvar a una entidad bancaria de la ruina que socorrer a miles dedamnificados, se diría que es totalmente realista.
Demostrando con esto que el mundo está habitado por personas que
cada vez son más superficiales, y que la preocupación de los gobernantes está centrada en proteger y salvar lo que ellos denominan, “la economía”, pasando por encima de la gran parte de la población, vulnerando derechos y oportunidades fundamentales de estas personas, buscando con estosolamente edificar grandes y poderosos monopolios que los benefician únicamente a ellos, además desafortunadamente casi todos nosotros nos limitamos a observar desde lejos como “nunca hay suficiente para los que no tienen nada, pero siempre hay suficiente para los que tienen todo”, originando con esto “ricos cada vez más ricos, y pobres cada vez más pobres”, porque realmente ni siquiera somos tandiferentes a esos gobernantes de los cuales hablamos, puesto que poseemos un pensamiento egoísta y solamente buscamos el bien individual, mas no nos preocupamos por conseguir el bienestar colectivo.
Según Manfred (2012) , quien por cierto, es ganador del nobel alternativo de economía, una causa principal de la crisis es “La promoción del consumismo como ruta a la felicidad”, y esta aseveracióntiene mucho sentido, ya que, las nuevas y actuales generaciones presentan como requisito indispensable para “calificar” o valorar a una persona su apariencia, y los elementos materiales que posea, porque como lo dice un gran adagio, popular en las redes sociales: "Gastamos dinero que no tenemos, en cosas que no necesitamos, para impresionar a gente a la que no le importamos". El economistaratifica lo anterior colocando como ejemplo el hecho de que se prefiere invertir 8,15 trillones de dólares para salvar bancos privados, que utilizar esta misma cantidad de dinero para generar 270 años de un mundo sin hambre.
Posteriormente se presentan datos, que reflejan algunos ejemplos de cómo el dinero que se destina para bienes superficiales, se podría invertir en una necesidad colectiva:
En...