el ne bis in idem y el principio de reincidencia

20001549402000200660EL PRINCIPIO DE NE BIS IN ÍDEM Y EL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN EN EL DERECHO PROCESAL PENAL
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJODERECHO PROCESAL PENAL
SETIEMBRE 2014
6900096000EL PRINCIPIO DE NE BIS IN ÍDEM Y EL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN EN EL DERECHO PROCESAL PENAL
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJODERECHO PROCESAL PENAL
SETIEMBRE 2014
730005673725centerCarlos Alberto Luna Benavides2420096000Carlos Alberto Luna Benavides


ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DERECHO
MONOGRAFÍA:
EL PRINCIPIO DEL NE BIS IN IDEM Y EL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN EN EL DERECHO PROCESAL PENAL
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
DERECHO PROCESAL PENAL I
AUTOR:
CARLOS ALBERTO LUNA BENAVIDES
AULA: 502 “A”TURNO: MAÑANA
SAN JUAN DE LURIGANCHO, SETIEMBRE DEL 2014
ÍNDICE

TOC \o "1-3" \h \z \u INTRODUCCIÓNPAGEREF _Toc397894567 \h 3CONCEPTO DEL NE BIS IN IDEM PAGEREF _Toc397894568 \h 4DIFERENCIACIÓN ENTRE EL NE BIS IN IDEM Y EL NON BIS IN IDEM PAGEREF _Toc397894569 \h 5EL PRINCIPIO DEL NE BIS IN IDEM EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES PAGEREF _Toc397894570 \h 6NE BIS IN IDEM EN EL CASO PERUANO COMO DERECHO FUNDAMENTAL PAGEREF _Toc397894571 \h 7El tratamiento jurisprudencial que del principio ne bis inídem ha efectuado el Tribunal Constitucional PAGEREF _Toc397894572 \h 7REINCIDENCIA Y HABITUALIDAD EN CONTRA DEL NE BIS IN IDEM PAGEREF _Toc397894573 \h 8EL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN PAGEREF _Toc397894574 \h 9Concepto: PAGEREF _Toc397894575 \h 9EL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN Y SU IMPORTANCIA EN LOS MEDIOS PROBATORIOS, ENTRE LAS PARTES Y EN LA ORALIDAD EN EL DERECHO PENAL PAGEREF _Toc397894576 \h 10LAINMEDIACIÓN Y EL SISTEMA DE LA ESCRITURA COMO MEDIO DE PRUEBA PAGEREF _Toc397894577 \h 11CONCLUSIONES DEL PRINCIPIO DEL NE BIS IN IDEM Y EL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN PAGEREF _Toc397894578 \h 11BIBLIOGRAFÍA PAGEREF _Toc397894579 \h 13
INTRODUCCIÓNEl principio del NE BIS IN IDEM tiene origen en el país ibérico de España siendo esta nación la pionera en descubrir dicho principio base del derecho procesal, através de su segunda sentencia del tribunal constitucional Español N° 2/1981 del treinta de enero. Es desde esta sentencia que los demás países como el Perú lo toman como un referente garantista hacia el sujeto de derecho y a su vez a las garantías procesales y constitucionales de nuestro país.
En cuanto al tribunal constitucional peruano señala lo siguiente, el derecho a no ser sancionado dos omás veces por la infracción de un mismo bien jurídico; mientras que en materia procesal garantiza el derecho a no ser sometido a juzgamiento dos o más veces por un mismo hecho, tomando como base jurisprudencial internacional la sentencia del tribunal constitucional Español y plasmada en su Constitución en el art.°45.3 de la Carta española.
Por lo tanto, se abordaran las diferencias entre el NEBIS IN IDEM y el NON BIS IN IDEM, además la conceptualización del principio mencionado y cuál es el tratamiento internacional en los Derechos Humanos acerca de esta garantía procesal penal en el ámbito jurídico. Y por último se analizará el principio del NE BIS IN IDEM en el caso peruano como derecho fundamental.
CONCEPTO DEL NE BIS IN IDEMEl principio del ne bis in ídem, constituye una garantíaconstitucional en la que se encuentra estipulada en la Carta Magna del Perú y tiene como precedente vinculantes a otras sentencias por el Tribunal Constitucional, así como, en normas con rango de ley. Este principio lo que busca es que se siga la línea del respeto de los derechos fundamentales y salvaguardando la protección del individuo como sujeto de derecho dentro de un estado de derecho.
Porlo que su significa es que “Nadie puede ser enjuiciado por los mismos hechos que hayan sido juzgado por resolución firme en un tribunal penal”.
El nuevo Código Procesal Penal en el Art III del Título Preliminar reconoce la Primacía del Derecho Penal frente al Derecho Administrativo y el principio del non bis in ídem en su manifestación procesal “…Nadie podrá ser procesado, ni sancionado más...