El nuevo codigo procesal penal y la importancia de la criminalistica

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1003 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 19 de enero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
EL NUEVO CODIGO PROCESAL Y LA IMPORTANCIA DE LA CRIMINALISTICA.
En el año 2006 se puso en ejecución el Nuevo Código Procesal Penal en el distrito de Huaura y así paulatinamente, en la actualidad vienen funcionando en 16 distritos judiciales (La libertad, Tacna, Moquegua, Arequipa, Piura, Lambayeque, Puno, Cajamarca, Lambayeque, Tumbes, Cuzco, Madre de Dios, etc).
El NCPP deja de lado el modeloinquisitivo para aplicar un modelo acusatorio teniendo tres etapas bien definidas que son: La Investigación Preparatoria, la Etapa Intermedia y el Juzgamiento siendo así que en la primera etapa se realizan las diligencias preliminares, formalización, continuación de la investigación preparatoria, actos formales de investigación, mecanismos simplificadores (oportunidad, acuerdos preparatorios,terminación anticipada, proceso inmediato), en la segunda etapa aquí se constituye el espacio central del proceso que tiene por finalidad preparar propiamente el paso de la investigación preparatoria a la etapa de juzgamiento o tomar la decisión de archivar el proceso y finalmente la tercera etapa que esta orientada por los principios de oralidad, publicidad, inmediación y contradicción, en sudesarrollo se observaran los principios de continuidad del juzgamiento, concentración de los actos del juicio, identidad física del juzgador, se eliminan los formalismos innecesarios, se propone la continuidad de la audiencia y las sesiones serán continuas hasta su conclusión. A fin de evitar dilaciones innecesarias se documentará la audiencia en un acta o en un medio técnico.
En la primera etapa laactuación da la Policía Nacional del Perú (pesquisa y peritos) es muy importante ya que aquí se tiene que realizar el procedimiento del examen de la escena del crimen donde se seguirán una serie de pasos antes, durante y después de su realización de tal forma que se aprovechen al máximo las circunstancias para la obtención de indicios y evidencias.
Aquí tenemos que hacer la diferencia de lasfunciones que cumple el “pesquisa” o “investigador criminal” y el perito forense, bien el pesquisa es aquella persona que presenta en forma lógica las actuaciones de una investigación y el perito forense es aquella persona que posee la formación práctica y teórica y esta capacitado para auxiliar técnica y científicamente a la investigación, en áreas como la búsqueda y análisis de la información,evaluación, fijación, levantamiento e interpretación de cualquier tipo de evidencia. Posee la habilidad para el tratamiento de la evidencia en la cadena de custodia.
A continuación detallaremos los pasos que se debe cumplir en la escena del crimen. (escena típica)
1. Acceso del operador a la escena.
2. Búsqueda, identificación, y marcación de indicios y evidencias.
3. Perennización de indicios yevidencias.
4. Recojo y levantamiento del registro de cada uno de los rastros.
5. Traslado de indicios y evidencias al laboratorio.
6.- Cierre de la escena del crimen.
El NCPP aplica un modelo acusatorio, garantista, donde para resolver un caso básicamente hay tres métodos.
1. La confesión del autor
2. La declaración de testigos
3. Las pruebas físicas
Hoy en día los delincuentes sabenque no pueden declarar si no esta presente el Fiscal y su abogado y prefieren guardar silencio y si no hay pruebas que lo acusan jamás dirán que son culpables, los testigos, muchas veces no se logra la colaboración eficaz porque existe un cierto temor a las represalias de las personas que puedan salir perjudicadas con su testimonio o aquellas que necesitan de una protección, en los casos decrimen organizado, donde incluso se han cometido asesinatos a testigos, solo nos queda las pruebas físicas “ La evidencia física a diferencia del testigo y del confeso, nunca olvida no se confunde por la excitación del momento, no está ausente porque el hombre da testimonio de su existencia, es verdadera, no se equivoca, no engaña…solo su interpretación puede estar errada”. (Paul L. Kirk, 1974)...
tracking img